朱克伯格在周二的聽證會能輕鬆過關，其中原因是不少年長的參議員並不熟悉fb的運作，他們的提問被指未達水平，有傳媒嘲諷這些議員是「不懂科技的爺爺」。網民則諷刺有權監管科技業的議員本身卻不懂科技，實在荒謬。

不明fb運作 問不收費如何運作

連fb基本運作也不知的84歲參議員哈奇(Orrin Hatch)問：「fb服務不收費，如何經營下去？」朱克伯格答：「參議員，我們靠廣告營運」。67歲民主黨參議員哈奇(Orrin Hatch)問：「你儲存了多少數據種類？」朱克伯格：「參議員，你能闡明數據種類是什麼意思嗎，我不太確定所指的是什麼。」

66歲共和黨參議員肯尼迪(John Kennedy)列出連串fb應採取改善數據私隱的措施，但他卻被朱克伯格重覆告知，有關措施fb已在實施。

肯尼迪問：「你是否願意讓我有更大權力刪除關於我的數據？」朱克伯格：「你現在已可刪除任何數據或所有你的數據。」肯尼迪又問：「你是否願意擴大我的權力，禁止你分享我的數據？」朱克伯格：「再說一次，我相信你已能夠這樣做。」肯尼迪：「你是否願意給我權力，從fb取走我的數據，並轉到另一個社交平台？」朱克伯格：「你已能這樣做了。」

即使年輕如45歲參議員沙茨(Brian Schatz)也不清楚fb的運作，他問：「我用WhatsApp向某人發電郵，fb能看到嗎？」朱克伯格解釋，WhatsApp是加密通訊軟件，第三方不能看到加密的信息。

沙茨再問：「若我用WhatsApp跟人談電影《黑豹》，那麼我在fb會看到《黑豹》的廣告嗎？」朱克伯格再解釋：「fb系統不能看到透過WhatsApp傳送的信息。」

CNN特約編輯西利扎薩(Chris Cillizza)形容，這些議員提問就好像你的祖父嘗試了解，如何用你新買的Macbook Pro上網。(CNN)