【明報專訊】商業罪案調查科警長涉在港鐵站內勒索涉嫌非禮的男子，要求對方付1萬元以換取不被拘捕，警長否認勒索罪及盜竊罪昨受審。事主供稱，被告在太子港鐵站月台截停他，指他非禮一名穿黑色裙的女士，將他帶回警署途中威脅「將件醜事揚開去」，事主後來向被告支付1萬元後獲釋，惟返家後深感事件「似街頭騙案」，於是報案。

男事主X供稱，去年7月13日本打算到旺角看模型，但到達太子港鐵站時想起最近已買了不少模型，打算返家之際，被告張偉基(49歲)突然從他背後出現，並指與另外兩名警員看到他在地鐵列車內非禮一名穿黑色裙的女子，X否認。被告要求X出示身分證，並詢問其個人資料，X再次否認曾非禮，惟被告拿出手銬，說：「咁多人，你都唔想咁肉酸上手銬，你乖乖�]跟我返差館。」

威脅通知老闆 「醜事揚開去」

X隨被告回警署，途中再解釋，惟被告稱：「唔使解釋，有咩同個官解釋啦。」又說：「聽日邊度都唔使去，準備上庭啦，仲會通知你公司同老闆，將件醜事揚開去，到時你無前途�豲漶C」X續稱，因被告不接納他的解釋，遂改變其解釋方法，說：「當我有做，我同佢say sorry(說對不起)」、「I am sorry to the girl, I am not intended to do it.(我向該女子道歉，我並非有意這樣做。)」但被告不接納，X再說：「阿sir，你當�鼲搹h年差，你睇得出我係好人�薄C」

未獲發豁免起訴書 事主堅持作供

X作供至此，法官提醒他，由於其部分證供的內容或會構成妨礙司法公正，或觸犯防止賄賂條例，而控方未有向他發出豁免起訴書，�茈L考慮是否要回答主控的提問。X一度指很混亂，需時思考如何回答，及後決定繼續作供。

獲釋後感「成件事似街頭騙案」報警

X續稱，被告之後稱要收取「罰款」才可放他走。X跟隨被告到太子道西的�琤芼�行，提取1萬元給被告，其後被告便讓他離去。X返家後細想當時並沒細看被告的警察委任證，深感「成件事好似街頭騙案」，於是報案。聆訊今續。

【案件編號︰DCCC 1116/17 】