【明報專訊】前特首曾蔭權被控行政長官接受利益罪，8人陪審團早前未能達成有效裁決遭解散，控方表示暫不申請重審，但要求曾蔭權支付原審三分之一訟費。控方昨以書面回覆辯方，反駁指曾蔭權雖有權保持緘默，惟他曾公開表示會配合調查，其後卻默許自己一方提交誤導性文件，要求法庭下令曾蔭權支付補償性訟費。

非因緘默權不合作申訟費

控方昨以書面回應辯方陳辭，強調要求曾蔭權一方支付訟費，並非就他行使緘默權施以懲罰，亦不是投訴他未有與廉署合作；然而，曾蔭權於2012年2月曾公開表示會配合調查，但其後卻默許自己一方向廉署提交誤導性文件，令人無法不懷疑曾蔭權的行為。

對於辯方指曾太鮑笑薇拒絕在其證人供辭上簽名，是《證據條例》賦予她的權利；控方反駁指條文所指的是有關出庭作證的特權，又質疑曾蔭權一方向廉署提交誤導性文件，又不就此解釋。

控方提及曾蔭權一方提交的誤導性文件時，無提及東亞銀行主席李國寶於2010年7月16日提取的35萬元現金，亦無提到曾蔭權夫婦聯名戶口同日獲存入35萬元；最終廉署花2年半才完成資金流向調查。

【案件編號：HCCC484/15】