【明報專訊】DR醫學美容集團顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。有份參與調查的醫務化驗師供稱，次被告陳冠忠曾透露，他處理臍帶血及CIK製品時會使用同一支移液槍，又承認自開始使用移液槍以來，從無將它消毒及清潔，證人指這會帶來污染製品的風險。 次被告未能提供作業程序文件 控方傳召幹細胞專家、中大生物醫學院教授李嘉豪作供，他於2012年10月26日、亦即案發後，與其他調查人員一同前往涉案的亞太幹細胞科研中心(APSC)調查，李形容該中心的設備完善，但其他方面則存在問題。 李嘉豪表示，次被告、技術員陳冠忠(32歲)曾向他展示在培養CIK細胞時所使用的試劑，惟有關試劑並非供臨牀使用；他又向對方查詢配製CIK製品的標準作業程序(SOP)，但陳未能提供任何文件，聲稱有關程序存在於其腦海中，又提到自己擁有中大碩士學位。 案發時沒法例規管處理細胞 李嘉豪接受辯方盤問時指出，他找到有關CIK療程的文獻，大部分在內地出版，而案發後兩年所找到的文獻，亦指出CIK療程是用在末期癌症病人身上、仍處於實驗階段。 李嘉豪同意辯方所指，2012年亦即案發時，本港無法例規管處理細胞的程序，以及相關實驗室須達至什麼水平。 不清潔工具或會污染製品 有份參與調查的醫務化驗師管理委員會成員李偉振供稱，陳冠忠曾向他提及，處理臍帶血和CIK細胞時，會使用同一生物安全櫃及移液槍，進行兩個過程之間，他不會清潔生物安全櫃；陳更承認自開始使用移液槍以來，從無為它消毒及清潔，APSC內亦沒有可供清潔移液槍的儀器。 李偉振指出，臍帶血是骯髒的物質，故處理臍帶血及CIK製品時，應分別使用兩支不同的移液槍，避免造成污染，又強調CIK製品會輸回人體，故要確保處理CIK細胞的過程是安全，排除任何會對病人造成的風險。聆訊今續。 【案件編號：HCCC437/15】
|
| |
| |
;)
