「主席好」嗎?
研究部署中共十九大的北戴河會議仍未結束,海外傳出中共有意在十九大上恢復設立黨主席制的消息,一些專家為此消息背書理由無非有二:一是朱日和閱兵儀式上,受閱官兵回應習近平「同志們好」的問候語,由過往的「首長好」,改為「主席好」;二是為延續習近平的領導人任期,黨的最高領導人由總書記改為主席可不受任期限制。
其實,改呼「主席好」朱日和並非首次,而是在6月底習近平訪港在石崗軍營閱兵時已改,當時也引起輿論一陣好奇。一般相信,閱兵時官兵所呼的「主席」是指習的中央軍委主席身分,由對象泛指的「首長好」改為指代明確的「主席好」,既符合「軍委主席負責制」的制度,也符合樹立習核心威信,但恐怕與改總書記為主席制扯不上關係。
改稱符合「軍委主席負責制」
中共的最高領導人稱謂,由創黨時的總書記,到中間短暫使用的委員長,再到後來毛澤東時代改稱主席。到1982年十二大修改黨章才廢除主席制,確立總書記為中央最高領導人的體制。不過,中共中央軍事委員會的最高領導人一直稱主席,從未改變,因為,中央軍委與黨中央的最高領導人曾經幾度分離,如1980年代的胡耀邦、趙紫陽任總書記年代,中央軍委主席卻是鄧小平,2002年胡錦濤甫接任總書記時,中央軍委主席還是江澤民。
詳閱中共黨章,對總書記的任期並未作明文限制,只有憲法中對國家主席的任期有兩屆的明文限制,所謂最高領導人的十年大限,只是黨內不成文的「潛規則」,迄今也只有胡錦濤一人遵守了這一規則。
以修改黨章將總書記制改成主席制,對延長習的任期和樹立其威信似並無必然關係,習真想留任,應是修改憲法對國家主席任期的限制,或乾脆效仿毛澤東,讓出國家主席這一禮儀性虛銜,就可解決這一難題。
主席制未必助延長任期
文革前,黨主席姓毛,國家主席姓劉,結果是毛主席鬥倒了劉主席,1980年,黨主席是華國鋒,胡耀邦任黨總書記,結果是胡總書記扳倒了華主席。由此可見,「主席好」並非必然之事。