工作4年月入1.1萬 大學生：養唔到家
[2017.06.10] 發表
【明報專訊】本港貧富懸殊惡化，高學歷收入未必高，有90後大學畢業生工作逾4年，至今每月收入僅約1.1萬元，即與初中學歷人士的月入中位數看齊；為省開支，她要節衣縮食外，假日也多選免費的行山或行商場等消遣，其「低消費活動」在朋友圈中更一呼百應，因許多朋友都有大學資格，有工作能力，「但份工養不到家」。
上班帶飯 放假圖書館涼冷氣
一家五口居於沙田公屋的27歲阿迪(化名)，大學主修環境科學，2012年畢業時，感覺興趣不在本科，沒從事工程或環境監察工作，改到律師樓任文職，起薪每月9000元，後來轉至政府任合約員工，每月有1.1萬元，合約完結額外獲10%約滿酬金。2014年時，她裸辭赴澳洲參加工作假期。
2015年回港後，她按興趣投身社福界，在社區中心任助理項目幹事。因無相關經驗及學歷，起薪點僅1萬多元，較同級低，今年加薪至1.1萬元。扣除家用、交通及電話費等，每月約有6000元零用，但本港物價高企，「出次街，食餐飯便沒了百幾元」。為省開支，她上班帶飯，盡量行路，減少乘車，2015年後沒去過旅行，盡量到深水埗購物；放假多行山或逛商場，近日天氣熱便到圖書館，笑言「慳埋冷氣費」。
她欲報讀課程考獲相關資格，有助升職，唯課程費用昂貴又欠資助，短時間無法完成。阿迪直言政府扶貧措施欠長遠，資源分配不均，本港在職貧窮人數亦上升，令其「低消費活動」總是一呼百應。
更多要聞
指裁決不應賴偏頗影片 「除非你是黃絲」 朱經緯辯方言論被官喝止
【明報專訊】退休警司朱經緯涉於2014年佔領行動執勤期間毆打途人，逾兩年後終被檢控，案件昨進行預審，排期至11月6日開審。朱的代表大律師彭彼... 詳情
【明報專訊】被告朱經緯的代表大律師彭彼得稱，擬引用《公安條例》條例，指出朱經緯案發時正在執行警務，毋須就其造成的人身傷害負上責任，所以法庭無...
詳情
相關新聞
