【明報專訊】炸彈浪潮在六七暴動中期發生，引起香港主流社會強烈反感。曾製造炸彈的時任港九油漆業總工會副理事長郭慶鎏形容當年情�G被動，炸彈是唯一可以打擊港英政府的方法，無奈引起社會恐慌，加深市民反對，當兩名小童被炸彈炸死，更令他心情矛盾。同會「戰鬥隊」主力陳炳基指鬥爭是由殖民地政府高壓統治引起，「炸彈成本低，效果好，成功令市面混亂」，不過他慨嘆左派群眾至今仍被遺棄，「(當年)入獄的人仍是刑事犯，今日仍被嘲笑為暴動犯」。

戰鬥隊員：炸彈成本低 效果好

港九油漆業總工會是當年參與暴力抗爭的先頭部隊。已屆91歲的郭慶鎏憶述，港英政府當年鎮壓罷工，不同左派工會遭受打壓，他形容政府是拿香港同胞作「擋箭牌」，稱罷工影響經濟，令他們十分被動。郭說，工會其後進一步盤算可以打擊政府的手段，「考慮到同胞被動、無近代史、無人協助我們，怎樣推動抗英呢？唯有想下(製炸彈)這一步，有人試過，在電車軌爆過，拆彈專家又整傷過」；他明言自己不夠機警，只負責買材料製作和在場把風，並沒有投擲「菠蘿」。

郭稱，放炸彈雖然未能打倒政權，但令政府改以懷柔方式治港。不過，郭亦認同事件帶來負面作用，「整個社會起了恐慌，(同胞認為)到處都有炸彈，沒有安全地方」，因而將鬥委會當成敵人，不支持左派。六七暴動中段起，部分左派群眾以放炸彈作為抗爭手段，其中最轟動的包括兩名小童在北角清華街被炸彈炸死，以及著名商台主持人林彬被暴徒燒死。

兩童炸死難過　郭：心情矛盾

郭說﹕「兩個小朋友(在北角)犧牲後，不是說動不動搖，總之心情有點矛盾。」他又說見到炸彈引致傷亡時內心難過，卻「不能停，但拖落下去多少有點感覺孤立」。

郭慶鎏徒弟、當年僅17歲的油漆工會會員陳炳基則為「戰鬥隊」主力，獲工會資助每月150元生活費，他主要是將炸彈改良後到街頭投擲。他說，當年「戰鬥隊」約有60人，其中10多人負責放炸彈，為了逃避警方拘捕，他與另外兩名工會成員租住灣仔月街一單位。到了10月8日，他從工友手中接過炸彈，原打算回家吃晚飯後，再到灣仔修頓球場一帶放炸彈，怎料折返住所時，在附近公廁門外被警員拘捕，最後因藏有爆炸品被判刑4年。

陳認為當年罷工失敗，完全起不了作用，且消耗國家資金，相反製作炸彈「成本低，效果好」，能令市面混亂，然而曠日持久的抗爭下，他承認看不到「港英必敗、我們必勝」的前景，「沒有槍桿子，國內除了口頭上支持，給予少許罷工費外，沒什麼實質支持，我接觸過的真正武器，都是本地製造」。

六七暴動期間，內地文化大革命如火如荼，陳認為鬥爭是長期仇英引起，毛澤東思想只是一種抗爭力量，主要推動力仍是反殖民地情緒。他說，抗爭帶來壞影響，因為不少港人從內地逃難來港，有反共情緒，不喜愛新中國，但未有留意香港左派不一定親共，只是不喜歡殖民地統治，故六七後，香港政治更走極端。

陳形容當年參與抗爭的左派群眾被遺棄，「整班人參與這場鬥爭，(當年)入獄的人仍是刑事犯，今日仍被嘲笑為暴動犯，將來國家有難，怎呼籲愛國年輕人支持國家？」他說個人不需要平反，因自己舉動乃個人行為。

明報記者 葉真真