【明報專訊】警員去年8月駕駛警車時撞毁消防水龍頭，涉嫌向上級隱瞞事件，事後被控不小心駕駛及妨礙司法公正。裁判官早前裁定其不小心駕駛罪表面證供不成立，昨裁決指雖然專家報告稱警車油漆痕和涉案水龍頭油漆成分一致，但控方未有直接證據證明是警員駕車撞毁消防龍頭，故裁定其妨礙司法公正罪不成立。 官指被告自招嫌疑 須付一半訟費 裁判官裁決時指出，相關閉路電視片段模糊不清，未能拍攝到水龍頭被撞經過，而警車上行車攝錄儀亦看不到是否有撞到水龍頭，只有一個畫面顯示地上突然有水湧出，控方未能毫無合理疑點地證明是警員譚永昌(41歲)駕車撞毁水龍頭。對於專家報告稱「非常可能」因警車曾與水龍頭接觸，而令水龍頭上的油漆轉移至警車，裁判官認為單憑油漆推測並不穩妥，終因不能肯定是警車撞到水龍頭，裁定其罪名不成立。 裁判官又提到，雖然譚未有出庭作供，但案發後他在錄影會面中稱，當日駕駛警車前已發現車身防撞膠邊鬆脫，所以並非在執勤後才損毁。裁判官對他沒有即時通知上級、卻選擇繼續開車感費解，認為其口供不盡不實，純粹砌辭狡辯。裁判官更批評譚的說法是自招嫌疑，故僅批准辯方的一半訟費申請。 【案件編號：KTCC200/17】
|
| |
| |
;)
