明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
立法會前議員詹培忠(圖)於2014年到亞視節目分享賭波「必勝方程式」,事後被《蘋果日報》專欄指他是「傻佬」、「懵佬」,他遂興訟控告《蘋果》誹謗。案件昨開審,詹在看護陪同下抵達法庭。(李紹昌攝)
放大
 
為《蘋果日報》撰寫涉案專欄的梁灠瞴]圖),昨於庭上承認詹培忠的賭波方程式理論上可行,但須有龐大本金。他又指世界盃決賽周共有64場賽事,若首次下注10元,直至第30場仍未有和局,所需本金便高達80億元,非一般人可承受。(黃建邦攝)
放大
 

其他新聞
7日搜55地點 警反黑拘59人
兩中一女生疑出走 結伴北上失蹤
青年救女友觸電亡 業主允賠250萬
涉千元賄銀行職員開戶 五金商人被控
港鐵持刀案 隱君子被捕
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 教「必勝賭波」被指「傻佬」 詹培忠告《蘋果》 稱幽默非誹謗 被告﹕有必勝還站這堙H

【明報專訊】立法會前議員詹培忠於2014年世界盃決賽周期間,到亞視節目分享賭波「必勝方程式」,其後遭《蘋果日報》專欄指他是「傻佬」、「懵佬」,又稱「信佢一成都死」。詹控告《蘋果》、其時任總編輯張劍虹及專欄作者梁灠簀睋翩A案件昨開審。被告一方質疑,「若真的有必勝方程式,我們為何還要站在這(法庭)?」

教買和 不中加倍下注直至贏

原訴詹培忠一方昨播放亞視2014年的《香江怒看》節目,詹稱只要在每一場世界盃賽事都下注買「和」,由於「和」的賠率約3倍,若第一場賭輸了,便把投注金額以1、2、4、8、16的倍數繼續下注,「直至贏番為止,贏番又由頭買過一注」。被告之一梁灠磻銕嵷韟P年7月5日的「和勝和負」專欄寫道﹕「我當時心諗有發達橋,又點會周街派?呢條傻佬仲要係詹培忠,你信佢一成都死。」又指﹕「如果照條懵佬咁買,未到16強,已經要懸樑。」

原訴大律師指出,梁的文章所指的「懵佬」、「傻佬」,影響了詹作為投資顧問的聲譽。被告大律師則反駁指詹的方程式不可能是必勝,涉案文章只是提醒讀者不要太認真對待。

詹稱賭博「好有經驗」 曾奪百家樂冠軍

詹培忠作供稱自己對賭博「好有經驗」,曾贏過拉斯維加斯百家樂比賽冠軍,但他已71歲,數月前更曾中風,故已7個月沒賭錢。他堅稱其賭波方程式「贏梗」,但被告大律師質疑若按照該方程式,投注金額須無止境增加,而且賽事可能一直都沒有「和」出現。詹回應說「足球比賽一定有和,係睇幾時隉K…最緊要係夠唔夠賭本」。被告大律師續稱,涉案文章只是以幽默方法表達意見,但詹反駁指文章是「惡意麊竁F」。

專欄作者:首注10元 30場沒「和」本金80億

梁灠礂@供時承認詹的方程式理論上可行,但須有龐大本金。他又指世界盃決賽周共有64場賽事,若首次下注10元,直至第30場仍未有和局,所需本金便高達80億元,非一般人可承受。聆訊明續。

【案件編號:HCA1286/14】

 
 
今日相關新聞
教「必勝賭波」被指「傻佬」 詹培忠告《蘋果》 稱幽默非誹謗 被告﹕有必勝還站這堙H
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他