【明報專訊】中央社報道：美國民調預測與總統選舉結果大相逕庭，統計專家們仍在檢討哪出了問題。專家建議，未來民調應引用更多元的調查模式，並採用外部資料，才能貼近實際狀況。

美國總統大選結果與選前民調數字讓人跌破眼鏡，當選人特朗普選前說，「我早說過，媒體就是不信。」選後還大罵主流媒體「說謊」。統計專家們除了滿臉豆花，也在檢討該如何調整調查模式。

選前包括路透社(Reuters)、紐約時報(NYT)與哈芬登郵報(Huffington Post)都預測民主黨候選人希拉里的當選機率為8到9成，但希拉里的總得票數未超過特朗普1個百分點。

更糟糕的是，這些民調預測希拉里會在賓夕法尼亞、密西根與威斯康辛等州穩操勝算，高達19項民調指特朗普在威州毫無機會。不過當時親共和黨的民調機構指，特朗普在賓州與密州領先，但主流媒體未予採用。

國會山莊報(The Hill)報道，民調專家多認為，未來民調應納入不同調查方法並採用外部資料，受訪對象需全面含括智慧手機與網路使用者。

共和黨民調研究員魯芬尼(Patrick Ruffini)表示，納入多種調查方法會讓結論更準確，外部資料也可讓預測接近實際狀態。當前的滾動式民調無法反應民心變化，這不是說揚棄傳統民調，而是在套用模式前，改善預測的準確度。魯芬尼認為，未來民調成本可能會更高。

統計網站FiveThirtyEight的數字專家席佛(Nate Silver)曾預測特朗普無法通過共和黨內初選，遭外界撻伐。席佛為離譜推論感到不安，預測大選結果時，保留特朗普有成為「黑天鵝」的機會，但仍推斷希拉里當選機率超過7成。

美國民調失準，各方都有說法，兩黨選民是否現身投票與候選人的接受度都是影響預測的關鍵。

過去美國民調機構多在選前1周即推論大勢已定，選舉結果也多與預測接近。專家建議，未來民調應進行至選舉當日，2020年將是新考驗。