專家:能不改者盡量不改
現而今正在推進的這場地名普查與整治,預測或將成為1949年之後的第五次大的地名更改風潮。
前鑑不遠,有兩點教訓是值得吸取的:地名更改的基本原則,是「能不改者盡量不改」,地名存在的首要價值,乃是為民慾敼`生活服務。政治需要、文化回歸之類的東西,都要靠後站。
牽一髮而動全身,任何一個地名的更改都會產生巨大成本。2010年底「襄樊」更名為「襄陽」,即有學者預估「修改各種地圖、公章、證件、招牌等」行政成本將至少達1億元,至於民憮n承受多少成本,則未考慮在內(此次更名實際產生了多少成本迄今並未公布);石家莊市區劃地名辦則在2009年對外界透露,如果石家莊要改名字,「沒有10億元人民幣是完不成的。」這些成本,最終會回攤到民撬Y上。網絡上很多人以恢復文化傳承為由,支持修改地名,但往往忽略了這種巨大成本。況且,為恢復幾百年前的傳承,而拋棄近幾十年的文化、情感沉澱,得失也未必能夠算得那炬M楚。
所以美國地名委員會的立場是:僅僅為了糾正歷史錯誤或者回歸歷史傳統,並不構成更改地名的理由。簡言之,能不改者就盡量不改。