【明報專訊】9旬吳姓老榮民育有6名子女，每人每月固定給付2000元扶養費，吳翁卻以物價逐年高漲，要求提高到5000元，但桃園地院法官認為，物價3年來僅小幅波動，且調查發現，老榮民優惠存款月領1.3萬，加上子女扶養費和榮民之家就養金，月領逾3.5萬，生活優渥，判老翁敗訴。

吳姓老翁說，自己好好地住在台北榮民之家，但長孫女為了避稅，未告知下從2009年起連2年擅自將他列入被撫養親屬，導致他被趕出榮民之家，2013年7月起自行在外租屋，雖然2012年曾在永和調解委員會調解下，6名子女每月須給付2000元撫養費給他，但近年物價飈漲，自己已高齡90歲，年邁體衰無謀生能力，向法院請求提高扶養費到每人每月5000元以維持生活。

6名子女對此大表不滿，長子說女兒報稅早已把吳翁除名，且按月給付2000元。其他4名女兒則以爸爸的錢都是哥哥拿，如今也已逾6旬，得靠孩子養。

小兒子則說自己離婚、無業，全靠貸款過日子養女兒，還爆料父親另娶陸妻且育有小孩，房子也已過戶給陸妻，不想幫父親養繼母和她小孩，6人都不願提高扶養費。

法官調出主計處資料，證明3年來人均支出僅從19,426元微調至19,783元，物價並未大幅波動，且吳翁每年申報所得都超過16萬元，全來自18％優惠存款，加上有4子女固定按月給付8000元，每月所得已近2.2萬元，再加上老翁年初開始入住新竹榮民之家，每月還能領到14,150元就養金，根本沒有不能維持生活的情況，駁回老翁請求，子女不用提高扶養金。