【明報專訊】中國留學生湯遠熙被控殺母案，昨日先由辯方進行結案陳辭。湯遠熙辯護律師安德森(Troy Anderson)向陪審團指出，被告的確殺了母親，但絕對不是有預謀，因此不應被判一級謀殺，而只應判處他二級謀殺罪名成立。
辯方律師安德森在結案陳辭時，首先提醒陪審團要理解一級謀殺與二級謀殺罪名的分別。他說：「雖然法官稍後將會就這一點向你們提供詳盡指引，但我必須申明這個最重要的部分﹕一級謀殺是指故意及經過策劃的謀殺，而二級則是並沒有計劃、但有意圖的。」
安德森指着坐在犯人欄的湯說：「湯先生的確謀殺了母親，這一點他已經親口承認，他親口說他是有意圖殺她。」「我不是要求你們判他無罪釋放，但我懇請你們考慮所有證供，裁定他二級謀殺罪名成立。」
安德森表示：「控方提出，湯遠熙曾對臥底說自己在殺母前計劃了6天，但我想請大家想想，如果他真的策劃了這麼多天，他理應有想過如何可以避免讓警察抓到。」
他又說，事發地點是一間出租房屋，租客很多，門也沒有鎖上，而且被告在殺母後在房間內多個位置都留下血漬，父親亦只睡在隔壁，加上被告要將超過100磅、載有母親屍體的行李箱搬走，這些都很容易被其他人當場揭發。如果湯曾經策劃，他會否這樣做？
安德森說：「正因為事前沒有計劃，被告殺母後嚇得坐在地上，看到血從被單滲出，他也是毫無準備，不知如何處理和清理血漬。而因為沒有準備，他更一度想過將父親一併殺掉，意圖掩蓋殺母一事。」
他並指，如湯遠熙事前有計劃，他不會在殺母後臨急臨忙去家品店購買新被枕，更不會用母親信用卡付款，當然也不會明目張膽拖着沉重的行李箱，在柏文大廈前門出現並遭拍下。安德森認為，這些都顯示湯並沒有預謀殺母。
談及警方的臥底行動，安德森指，警方用了3個星期籌備，而臥底警員最初接觸被告時，已令被告感到驚慌，但他曾主動提出報警，只是因為臥底太兇阻止。他說：「從呈堂錄影片段可見，他看到臥底展示母親腐屍的照片時非常吃驚並且手震。」
安德森說，當臥底掌握了湯的犯案經過、動機及棄屍細節後，仍然繼續引導，向他提出「是否已經計劃了很久？」「很早已想殺母親？」的說法，全是因為想找到能控告湯一級謀殺的證據。
安德森並從湯遠熙的童年，說明他的背景和心理狀況，指他直到15歲仍受父親體罰、至25歲仍然很怕父母，因而經常向他們說謊。他又指，即使華裔臥底警員講述自己小時候在中國被體罰的經歷，亦不禁流淚，可想像體罰會令人留下陰影。
他說，湯遠熙遭父母阻止與初戀女友交往後被送來加國讀書。連他父親也在庭上說，曾哄兒子：「當作是坐監。」安德森說，湯在加6年，經常感到孤獨甚至想過自殺。
安德森最後再問陪審團：「有沒可能他是用鎚首擊母親後，才產生殺母意圖？如果這是有可能，又或者無法排除合理懷疑，那就不能裁定被告一級謀殺罪成。」
控方今天會進行結案陳辭，法官預期將於周一早上引導陪審團。
被控弒母，案發後曾與其父親湯繼輝呼籲公眾提供失蹤母親的消息。');){kind=small}
;)
