證據不足 涉摸胸麻醉醫脫罪

證據不足涉摸胸麻醉醫脫罪

[2015.10.20] 發表

【明報專訊】麻醉科專科醫生張啟旋3年前涉嫌為兩名剖腹產婦測試麻醉藥反應時觸摸兩人乳房，被控8項專業失德，醫務委員會昨日裁定所有罪名不成立，判辭強調控方舉證不足，未能證明被告觸摸產婦乳頭，認同辯方外國醫生證人稱觸摸乳房測試為恰當手法。

醫委會就案件6次聆訊，再經過昨日5小時退庭商議，張啟旋昨傍晚被判8項控罪不成立，包括不適當觸摸病人A左乳及揑摸其乳頭、不適當觸摸病人B左乳、無妥善記錄病人接受脊髓麻醉後的感官測試報告等。張被判無罪後無表情，離開時其律師代稱不便評論。

外國醫生證人稱觸摸乳房測試恰當

根據案情，張被指2012年2月25及27日於聖保祿醫院為兩名剖腹產婦測試麻醉反應，觸摸兩人左乳及搣病人A左乳頭，被同場護士投訴。案件昨早結案陳辭，辯方稱若張打算做不恰當的事，根本不須邀請護士觀看過程，認為說法不合理。控方反駁，護士表明不懂其測試方法，認為被告可因為護士對測試缺乏認識，而認為做任何事都不被懷疑。

判辭引述辯方專家證人英國麻醉科醫生Ian Russell供辭指，英國不少麻醉科醫生以手指觸摸乳房測試麻醉藥反應，認同他指乳頭位於麻醉區域T4 ，故觸摸乳房為無可避免。判辭指醫生常因身體檢查觸摸女病人乳房，認為若醫療程序有需要及事前獲病人知情同意則可。

判辭續指控方舉證不足，未能證明被告曾觸摸產婦乳頭，稱一名護士口供前後不一，質疑證供可信性。

醫委會主席劉允怡散庭後解釋，案件最困難在於並非由涉事產婦投訴，產婦無上庭作供，委員須憑控辯雙方證人口供判斷案發經過。他透露委員爭論點在於被告觸摸乳房作麻醉藥反應測試是否有違醫生專業，及被告有否觸摸產婦乳頭。他指聖保祿醫院調查報告混亂，如會議紀錄未經所有列席者閱讀，有護士更指內容與說法有出入，故質疑控方證據可信性。