【明報專訊】有泛民議員認為，建制派壟斷某些地區組織，而區議會每年向指定機構批出撥款舉辦地區活動的情况應該檢討，指現時的情况是變相將公共資源給人作私人用途、曲線買票。有泛民人士又指出，區議會委員會主席審批撥款給自己所屬地區組織的情况普遍。 地區文藝協會 港英時多屬半官方 目前大部分地區文藝協會都是「指定地區組織」，不少是由建制派議員任組織要員，但「沙田文藝協會有限公司」是例外，今年剛卸任協會主席的民主黨沙田區議員程張迎表示，這類組織是1980年代時任布政司鍾逸傑推動地區行政而產生的。在港英年代，這些推動體育文藝的地區組織都是半官方，政府會派員「坐入去」，回歸後政府就放手讓這些組織自行運作。當年有不少人因負責這類地區組織而被港英政府委任作區議員。 指建制壟斷區會 難有效監察 泛民中人不時指建制派壟斷區議會，令資源傾斜於建制，民主派處於弱勢。民主黨副主席、葵青區議員尹兆堅認為，除了要檢討「指定地區組織」撥款制度外，區議會委員會主席審批撥款給自己所屬地區組織的情况也普遍，質疑現時各區議會在建制派壟斷下，已做不到互相監察，令有關人物「只要唔犯法就肆無忌憚咁做，申報咗就當無事」，並將這做法合理化。 尹兆堅表示，據他理解，民主派利用地區組織申請撥款舉辦活動的情况不多，又認為區議會出現撥款直接批予建制組織的情况，變相是將公共資源給人作私人用途、曲線買票；相反，地區非牟利機構則一直在萎縮。 鍾樹根﹕最重要制度透明 民建聯東區區議員鍾樹根指不論是泛民還是建制派，都有透過衛星組織舉辦地區活動，並向區議會申請撥款，「職工盟都有搞盆菜，工聯會亦一樣」，最重要是制度透明，區議員亦不能在區議會內外影響任何人或會議的決定。
|
| |
| |
;)
