【明報專訊】上周五晚8時起，路政署在西半山般咸道開始封路及斬樹時，當區區議員陳捷貴及民建聯區議員蕭嘉怡趕到現場。多名中西區區議員均表示，在當晚約7時收到區議會轉發的路政署電郵通知，表示會斬樹，陳捷貴及蕭嘉怡透露，斬樹前收到民政事務處職員致電提醒相關電郵，惟多名民主派區議員都沒收到民政處的提醒電話，質疑是親疏有別。有學者認為，今次路政署極速斬樹，反映前線公務員在現時政治環境下患得患失，怕再塌樹會被責罵，亦沒足夠政治敏感度，留意不到市民對那幾棵樹的感情。

民政事務總署發言人表示，需時了解事件，昨晚暫未能回覆。

赴現場區議員﹕曾反對質問

當日到達現場的區議員近日承受政治壓力，被輿論質疑沒盡力救樹。陳捷貴和蕭嘉怡均對本報稱，在現場已提出反對斬樹，陳捷貴說﹕「我是不同意去斬，只是當時政府講到有生命危險，我沒辦法站出來叫『唔得』。」蕭嘉怡稱，當時已在場表達對斬樹的不滿，亦有追問為何不採取其他保護措施。

由於近年發生多宗塌樹事件，中西區區議會開過幾次會議討論樹木問題，今年5月區議會食物環境衛生及工務委員會的會議中，多名區議員提出政府應加強檢查樹木，並作快速應對，有區議員特別提到路政處曾提出移除地利根德道一棵樹木，但要數星期後才移除，結果該樹倒塌壓住保安亭，當時區議會認為事件反映部門不能即時處理即時危險的樹木。

馬嶽﹕前線公僕「怕死」 欠政治敏感

中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，近期發生塌樹事件，加上臨近區議會選舉的政治環境，很多前線公務員作判斷時都會患得患失，今次極速斬樹反映他們有少少「怕死」。

民主黨未獲提示 質疑親疏有別

另外，民主黨區議員許智峰、黃堅成及鄭麗�k回應本報查詢時，都表示當晚只是收到電郵，並沒有如陳捷貴、蕭嘉怡般收到民政處提醒電話，鄭麗�k稱，不知是因為親疏有別才會這樣。他們表示，電郵只提到會盡早移除樹木，但沒想到7時多收到電郵，8時多已開始封路斬樹，認為這做法離譜。