【明報專訊】區議會選舉選區細小，每區只有數千合資格選民投票，以2011年中西區議會中環選區為例，當選人許智峯得票951，只以151票之微擊敗對手，故選民數目增減很容易影響選情。中大政治及行政學系系主任馬嶽質疑，如果容許選民用酒店或賓館登記，對紅磡等賓館林立的地區影響很大，此例一開勢成選舉漏洞。

馬嶽：允酒店登記成大漏洞

2012年立法會選舉出現「一屋多姓」選民的懷疑種票個案，及後政府在京士柏選區選票案中，成功檢控多宗虛報地址、選舉舞弊個案，被告被判囚2至12個月不等。事件觸發選舉事務處大規模查核選民登記紀錄，要求涉及可疑個案的選民回覆確認，否則剔除其選民登記。

選舉事務處資料顯示，2015年地方選區臨時選民登記冊載有約369萬名選民，較去年淨增加約18.2萬人，並有4.7萬名選民經查訊程序後，載入取消登記名單。

「通常在港居住」法例無定義

《立法會條例》訂明，選民登記申請人必須「通常在香港居住」，及提供一個其「在香港唯一或主要居所的住址」，但政府去年回覆立法會質詢時指現行法例沒有列明「通常在香港居住」的定義，須視乎個別情况而定。

馬嶽指出，一些中港兩邊走的香港永久居民在港無固定住址，若容許他們以酒店、賓館或辦公室登記，是選舉制度比較大的漏洞，甚至有老闆可能操控，「我係老闆，公司有幾百人，可以叫下屬一齊登記公司地址做選區……(制度)好易被濫用」。他又質疑，選舉處無法透過酒店聯絡選民本人，質疑選舉事務處有無徹查有關選民是否真的長居酒店，或是「佢報你就信」。

梁美芬倡發指引 何俊仁﹕報公園又批嗎？

經民聯立法會議員梁美芬則認為，有些港人基於不同原因不能經常留在香港，例如內地投資移民，但只要是取得香港居民身分，已享有投票權，無理由因為香港無居住地址而被剝奪權利。她批評，選舉事務處目前每個個案運用酌情權處理的做法欠效率，應就此發出清晰指引，以免成功登記選民資格的市民惹上麻煩。

民主黨立法會議員何俊仁稱，酒店不是客人擁有，酒店亦可以不租予任何人，不可能是居住地址。他質疑選舉事務處的做法不合邏輯，「不可能對方申請便批，難道申報住公園又批嗎？」

明報記者