【明報專訊】一代巨人李光耀離去，不少新加坡人哭悼這位開國總理，不過，對於長年受打壓的反對派而言，卻認為這是星洲邁向真正民主、有望打破一黨專政的轉捩點。反對派認為，一直偏袒執政黨的選舉制度，在民怨日深、公民意識抬頭下，將有望出現較公平的選舉結果，甚至像台灣般出現政黨輪替，只要民心思變，變天並非不可能。

明報記者 張煒明 梁卓怡 楊曦 蔡傳威

新加坡—香港連線報道

立國50年的新加坡，一直實施類似英國議會制式的民主制度，但選舉方式採用「集選區制度」，效果是「勝者囊括」，令李光耀領導的人民行動黨幾乎囊括所有國會議席，外界形容新加坡並非享有真正民主。

指李顯龍患癌或影響接班

在後李光耀年代，這種一黨專政的局面會否打破？曾參選新加坡總統、現任右翼政黨國人為先黨秘書長陳如斯接受訪問時稱，這要視乎現任總理李顯龍是想選擇做另一個北韓領導人金正恩，繼續高壓統治，還是做另一前台灣領導人蔣經國，解放台灣。他認為，目前來看，李顯龍似乎仍想走像父親獨裁的路，意味一黨專政仍持續一段時間。

他補充，李顯龍健康情�G已響起警號，近日證實患上前列腺癌，健康堪憂，可能影響接班問題，未來新加坡的變數仍大。

國會集選制 得票逾五成全取選區議席

印度裔的革新黨秘書長肯尼斯惹耶勒南(Kenneth Jeyaretnam)則較樂觀，認為在後李光耀時期，一黨專政有望打破。他解釋，選舉制度一直沒有限制誰不能出選，但非常有利李光耀領導的人民行動黨。然而，去年大批民眾抗議中央公積金制度、反移民政策等，反映社會上對新加坡政府管治的民怨日深，公民意識不斷抬頭，對執政黨維持選舉優勢，敲響了警鐘。

事實上，國會選舉採用的集選區制度，是把新加坡分為15個集選區，每區有4至6席(另有12區為單議席)，若某黨在集選區中共得票超過五成，則全取該區議席。反對派在2011年大選中成功打開缺口，以54%得票率攻佔了阿裕尼集選區，全取該區5席。當時前總理吳作棟曾擔心，一旦人民行動黨在社會的支持率跌低過五成，該黨亦將永不超生。

2011年大選 執政黨支持率新低

惹耶勒南估計，從對上一次2011年大選可見，執政人民行動黨支持率跌至新低(圖)，再過5年，經過兩次選舉後，當執政黨與反對黨的支持度此消彼長，新加坡的政局絕對有變天的可能。

曾遭現任總理李顯龍控告誹謗的異議人士鄞義林，亦對新加坡的政治前景感樂觀，他認為以現時新加坡的選舉制度，若民眾齊心，是足可以換掉執政黨，實行政黨輪替。

星政黨欠資源 宣傳籌款限制多

儘管新加坡政局有望打開新局面，但在可見將來，反對派仍面對重重難關。曾任團結黨秘書長的吳明盛長年在星、港兩地游走。他比較兩地政治生態，認為在新加坡做反對派「辛苦好多」，「香港泛民反而可以做好多�洁v。他指出，新加坡政黨每個財政年度不得收取多於5000坡元(約2.8萬港元)的政治捐款，選舉得票亦沒有補貼。

政黨資源緊絀，吳明盛說，在星洲搞政黨基本上沒錢，連租辦公室也要自己貼錢，政黨籌款亦限制多。「連選舉宣傳都不能播音樂，怕音樂太牽動選民情緒。」