【明報專訊】《壹週刊》報道指霸王洗髮水含化學物二噁烷，遭霸王控告誹謗索償案昨續審。撰寫涉案報道的記者續供稱，其草稿中原有「霸王正處於危險邊緣」等字句，因上司認為「不夠好」而刪除。霸王一方質疑是否不夠好去「整死」霸王，又指報道刊登前《壹週刊》才決定把文章標題由「霸王含致癌物」，改為「霸王致癌」，記者回應不知情。

撰寫涉案報道的《壹週刊》前記者林瑜婷昨承認，其訪問報道中所提及的聯合醫院中藥諮詢科總監劉飛龍時，對方曾指出，若消費品的二噁烷含量在10ppm(即百萬分之十)以下，應該安全；若含量高於10ppm，長期使用有可能「有事」。林稱有關資料曾於其草稿中提及，並憑其個人判斷指出「霸王正處於危險邊緣」。惟其上司最終刪除有關段落，認為劉的說法在解釋霸王如何處於危險邊緣上說得「不夠好」。

霸王一方隨即質疑，所謂的「不夠好」是否指在「整死」霸王方面。林否認，反駁指寫文章不是為了「整死」任何人，只是說事實。案件今續。

【案件編號：HCA1109/10】