洗逾7億黑錢 楊家誠上訴

洗逾7億黑錢楊家誠上訴

[2015.03.12] 發表

【明報專訊】英冠球會伯明翰前班主楊家誠因洗黑錢逾7.2億元，被判囚6年，他不服昨提上訴，指原審法官未有考慮楊是否知悉款項是否涉及任何罪行，僅憑各戶口交易有隱瞞等洗黑錢迹象，便裁定楊有罪。

楊家誠昨上庭時一頭灰髮，精神不錯，間中與傳譯員溝通，其妻王曼酈則一直坐在公眾席旁聽。楊委聘御用大律師萬江儀(Clare Montgomery)代表，控方亦由御用大律師Jonathan Caplan應戰。

指原審未考慮楊知否款項涉罪行

萬指原審法官游德康裁決時，明言不會猜測涉案所有款項的真正原因，僅憑戶口有秘密轉帳、掩飾、轉出及轉入相同款項等洗黑錢特點，便裁定楊有罪。萬指游官只憑常人角度審視客觀證據，未有考慮楊的主觀角度，是否知道款項來源涉及不法行為；除非游官可以達至結論，斷定楊得悉款項涉及罪行，否則不能裁定楊有罪。

萬續指出，楊曾解釋部分款項來自炒賣股票，如2001年炒賣已除牌的金禾國際控股獲利，並傳入神秘女子的戶口。萬認為此舉僅令人懷疑楊牽涉內幕交易，但在2001年內幕交易並非刑事罪行，只可循民事追究，「楊認為這只是交易，不恰當但非不合法」。楊家誠被裁定5項洗黑錢罪成，涉及其5個戶口。但萬指戶口內的交易來自不同性質，如投資電影、股票、賭博彩金、現金及支票提存等。控方未就個別檢控有問題的轉帳款項，卻以每項控罪指控單一戶口內所有交易進行檢控，影響楊的抗辯策略。她補充，楊曾解釋部分款項為澳門賭博獲得的彩金，打趣指「一國三制」的環境下並不一定不合法，但審訊時未有相關專家解釋澳門的博彩規例。案件今續。

【案件編號：CACC101/14】

更多港聞