【明報專訊】雙學(學聯、學民思潮)前晚號召圍堵政府總部，圖癱瘓政總運作，昨日承認行動失敗。圍堵行動令部分留守者動搖、失望，有分別曾留守金鐘、旺角的90後慨嘆，行動令多名市民流血，只換來不到半天「癱瘓」，無助行動帶到另一層次，並不值得；三十出頭、一直留守金鐘的女救護義工亦對雙學失望，除了不忍市民受傷流血，亦擔心自己「經濟、精神、身體」是否能繼續支撐佔領。也有留守者表示諒解雙學，但亦認同是時候思考退場問題。

黃之鋒：政總停半天 管治成本構壓力

雙學昨午見傳媒，被問多名市民受傷流血，但行動卻告失敗，是否令市民「白白犧牲」？學民思潮召集人黃之鋒回應稱，行動令政總不能運作半日，對政府管治成本構成壓力，但承認學界有不足之處。不過他強調市民受傷是警方責任，「要拘捕明明可抬人、搬人，為何一定要打人？為何參加公民抗命要面臨水炮？(警曾澄清沒出動水炮車，只是灑水)」。

失望領袖未現身 指癱政總無助行動

金鐘佔領區經歷徹夜攻防，昨晨留守者盡現疲態。當中，由9?27起分別留守金鐘、旺角的中六生蘇同學、從事文職的盧先生均對雙學號召行動，卻未見領袖現身前線失望。蘇同學前晚身在龍和道，她說眼見有市民被警棍打，兩旁示威者卻大喊「畀佢打、勿還手」，猶如袖手旁觀，無人協助或合力拉走被打者，對此感極不忿；她自己前晚便與男友冒險跟警方「搶人」，拉走7、8個被打或險被捕示威者。

盧先生則認為雙學沒為升級做好準備，「講明是圍堵，已有心理準備(跟警察)有身體接觸，但絕對不是這個程度(流血)，很多聲援者根本不敢走落龍和道，領袖又不現身指揮，令敢於走前的人更危險」。他說，行動後對雙學更加「心淡」，但會留守至最後一刻，只是不再對雙學存寄望。

另一留守金鐘兩個月的急救義工陳小姐(化名)，則對學民召集人黃之鋒前晚沒現身最失望，「當日(9?26)學生衝入公民廣場時問『大人去�鷖銦H』，我當晚便決定義無反顧出來，但昨日市民受傷流血，雙學又去了哪兒？」她透露，前晚衝突爆發時曾向「大台」表達不滿，並要求雙學控制場面，但獲非雙學成員的「大台」代表回應：「(雙學)只是學生、仲細個」，認為這些言論是袒護雙學及不負責任。

然而，陳小姐表明會繼續留守，目標只為「撐香港市民」；她亦說自己有正職在身，不知在經濟、身體及精神上可支撐多久。

有人表諒解 認同應思考退場

另一邊廂也有留守者表示諒解雙學，大學生李同學相信雙學有分工、各司其職，不認為學生領袖「失蹤」，但他認同是時候思考退場，「無論如何升級，政府都不願聽民意，再做幾多似乎沒什意思，要另找出路」。