被指向特首梁振英支付400萬英鎊作為推廣業務報酬的澳洲上市公司UGL周四發表聲明,表示有關協議賣盤一方DTZ是知悉的,又指UGL並沒有要求梁振英履行任何任務。
有澳洲傳媒報道,特首梁振英宣布參選特首、辭任戴德梁行亞太區主席時,曾在收購戴德梁行母公司的事上,涉嫌收取澳洲一間公司400萬英鎊回佣。UGL周四早上發表聲明,表示傳媒以「秘密」形容有關款項是沒有根據及誤導。
UGL表明當日收購戴德梁行母公司DTZ時,DTZ以及主要債權人都知悉UGL有意與梁振英達成協議,該協議主要是確保梁振英「不競爭、不挖角」,以保障公司利益,稱是常見的商業保密協議安排,唯一不同的是,梁振英在事件發生後6個月,成為香港特別行政區的行政長官,強調在協議進行時,公司無任何理由在事前能預計梁振英會當選。
聲明又指,因為向梁振英提供離職協議款項,戴德梁行的7000萬英鎊收購價亦相應減少,有關安排無損戴德梁行股東利益。
UGL稱,由2011年簽署協議起計,至2013年,UGL都沒有交付任何任務予梁振英,梁振英亦沒有為UGL工作,故UGL不認為事件上,對戴德梁行的股東造成影響。
而UGL將戴德梁行、由私募股權投資公司德太投資(TPGCapital)牽頭的財團,預計交易將在下月完成。德太投資表示,希望UGL在完成交易前,能夠交代事件。
DTZ管理層是否知情現羅生門
梁振英與澳洲企業UGL的協議,DTZ管理層是否知情,出現羅生門。Fairfax Media報道指出,時任DTZ主席Tim Melville Ross及後來的管理人安永,均稱對梁振英與UGL的協議不知情;惟UGL回答Fairfax Media記者時聲稱,DTZ的董事局代表和管理層得悉並參與該協議討論。
法律界議員郭榮鏗表示,若證實當時DTZ不知道梁與UGL的協議,梁振英有可能觸犯《防止賄賂條例》第9條之嫌。資深大律師湯家驊則稱,如報道屬實,安永可向梁振英民事索償。
出售DTZ業務事件,梁振英是關鍵人物,報道指梁收取顧問費用一事上,時任DTZ主席Tim Melville Ross不知情。
不過,收購DTZ的UGL答覆澳洲傳媒查詢DTZ董事是否獲知會及同意交易安排時,稱「我們不能替當時所有DTZ控股董事回答,無論如何,DTZ控股的董事局代表、管理層、財務人員及顧問,也全部參與其中並知悉這些討論」。