【明報專訊】大超市向供應商徵收上架費及要求分擔廣告費，又要供應商為賣不出的貨品提供折扣，有食品供應業界透露上架費可高達20萬元，不少供應商為保貨品出路都會就範。不過，消委會透露，不是每個供應商都屈服，曾有美國牙膏品牌堅拒簽署超市提供的不公平合約。

消委會指出，並非所有超市向供應商施壓的手段都違反《競爭法》，該會競爭政策研究小組主席鄭建韓指出，上架費、推廣費等屬不公平貿易，日本及韓國直接以競爭法規管這些不公平貿易行為，但幾個重要的競爭法司法管轄區，如歐盟、英美，這類行為都不受競爭法第一及第二行為守則規管，即合謀反競爭及濫用市場權勢。

業界指上架費達20萬

消委會建議，由香港零售管理協會，設立一個業內投訴的平台，以作行業自律機制。

另外，市場佔有率是調查反競爭的關鍵，消委會今次研究顯示，兩大超市共佔逾六成市場，但該會研究只包括華潤、City'super、吉之島及一田等超市，未發計算現有逾170間分店的阿信屋，消委會解釋，因去年開始研究時，阿信屋尚未擴充為超市。