【明報專訊】香港芭蕾舞團(港芭)的《紅樓夢—夢紅樓》舞劇，上月首演後爆出審查風波。中大文化管理課程的座談會上，藝術界人士關注舞團董事局成員會否因個人利益，要求進行審查，影響藝術創作自由，促請受政府資助的團體聯署聲明，不會干預藝術創作自由。立法會民政事務委員會將於下月13日討論事件。

中大文化管理碩士課程因應港芭事件，昨舉辦「藝術(不)自由﹕對刪禁機制說不」座談會。出席的候任藝發局委員梅卓燕批評，港芭在未獲編舞者同意刪減情節，屬干預藝術自由，質疑「誰可有這麼大的權力？藝術決定為何不是編舞者或藝術總監的決定，董事局是否有責任？」

促有關團體聲明不干預創作自由

前城市當代舞蹈團CCDC舞蹈中心總監潘少輝關注，會否有董事局成員認為文革情節令人「尷尬」，而在首演後提出刪減有關情節。他關注刪戲決定會否涉及董事局成員的個人利益，並質疑董事局成員「會否在內地有生意」或生意有很多為內地顧客。

潘少輝亦指出，港芭及不少藝團由公帑資助，但不少藝團如港芭的董事局成員非選舉產生，只是「一個介紹一個」模式出任，權力沒有制衡。他促請相關團體聯署聲明，不會干預藝術創作自由。

有份參演的舞蹈員黃良敏透露，在周五首演前，有董事局成員周三觀看首綵排後，舞團翌日取消一段文革舞蹈情節。

在另一場合，西九文化區管理局董事會成員榮念曾表示，相信港芭事件涉自我審查，並認為「中聯辦不會咁蠢」介入藝術決定。他批評，港芭管理層對藝術自由的認知不足、政策又有問題，估計與港芭內部文化有關，對事件發生感到不幸。

榮念曾：港芭管理層不識藝術自由

歌星黃耀明認為，港芭未經創作者同意自行刪改情節是粗暴干預創作、言論自由，事件明顯涉及政治因素，斥責事件嚴重性與免費電視發牌無疑。他說﹕「想不到這樣的事會在香港發生，自己一直很關注，亦有於facebook上轉發有關報道，希望大家能多關注。」

平面設計師靳埭強則指出，在內地創作時常遇上政治干預，但無印象在香港遇過同類事件，估計港芭刪戲是「內部的事」，涉及管理問題，例如判斷錯誤等。他認為藝術創作人即使真的被干預，應「企硬」堅守原則，以「開天窗、拒絕參展」等方式對抗，而今次事件亦值得本地藝術界反思。