【明報專訊】「房價愈低愈丟人，50歲退休65歲開始領取養老金，強姦陪酒女比強姦良家婦女危害性小……」近年來，社會地位崇高的專家學者群體，因少數人頻出「雷語」，漸被拍磚成「磚家」，爭議之聲甚囂塵上，不僅影響公眾對他們的信任，也混淆了公眾視聽。

「110個城市房價即將面臨崩盤，現在最好的投資方式是趕緊賣掉房子。」連日來，掛着「國家發改委顧問」頭銜的深圳大學當代金融研究所所長國世平成為輿論焦點。因這一「聳人聽聞」的判斷，他被網友贈送「崩盤帝」綽號。

據稱，國世平是在清華大學總裁班授課時做如上表述的，他奉勸學員把房子都賣掉，一套都不剩，並稱「現在中央內部預計房子很快就要崩盤，已經崩盤或很快就要崩盤的城市多達110個」。這一論斷迅速在業內瘋傳。

在事關群眾敏感神經的房價問題上，一些「磚家」屢屢「放炮」。除國世平外，據稱為清華大學客座教授的曾憲斌也是其中一員。他在鄭州參加地產年會時說，「評價一個城市主要看房價，房價愈高城市愈好愈吸引人，房價愈低城市愈不吸引人，愈丟人。」「雷語」一出，這位名氣不大的專家瞬間爆紅，被網民調侃為「想出名想瘋了」、「找罵型」專家。

還是在房地產領域，前有「反對房地產復興的想法都是危害國家利益」，後有「掙不夠4000萬別來見我」的某大學教授，之後又有「25年後北京房價會達到80萬元一平方米」的「預測」走紅，公眾憤怒的情緒頃刻被「點燃」。

除房價之外，養老等其他社會關注度極高的話題，也屢屢成為「磚家」「放炮」的陣地。面對極受關注的延遲退休問題，某大學教授提出方案：50歲的退休年齡不變，但領取養老金的年齡推遲到65歲。在回應「那這 15年怎麼辦」時，他表示，「讓他們從生產企業退出來，經過培訓參加社會服務，男的去養老院做園丁，女的給老人洗衣服，多好！」「雷語」一出，便招致公眾猛烈抨擊。

另外，在一些輿論高度關注的社會熱點事件中，一些專家也是屢出「雷語」。比如，清華大學某教授在其微網誌就李某某事件發表看法時說，「即便是強姦，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性小」，這位教授的言論一出，便有網民調侃稱當事人是「罔顧法律，自說自話」。

日前，有媒體對專家「雷語」進行梳理，除上述「想出名想瘋了」型、「挑事」型、「自說自話」型等之外，「不深入群眾」型也位列其中。諸如，廣東省社科院公布的數據稱是當地首次對中等收入群體的調查稱，年收入3至7萬元的人群就是中產。結果公布後，被網民質疑為「開玩笑」，網民的話似乎更為可信：入門門檻的月收入只有3萬元，月可支配收入只有2000多元，只能稱作「草根」。

學者身分當「敲門磚」 套現

梳理一些專家的雷人言論不難發現，其觀點多為聳人聽聞之辭，在事實面前，很難站得住腳。對此，分析認為，事實上，他們正是對「專家」這個稱謂進行尋租。在這部分人看來，學術所要求的科學性和嚴謹性已不復存在。通過「放炮」達到自己的某種目的，而其中，很大一部分人在外宣稱的頭銜並不屬實。他們把真真假假的學者身分當成敲門磚，慢慢尋找定位實現套現，贏得了大把鈔票、半身罵名。

今年7月，有媒體隨機抽取2005名重慶市民進行調查，調查的主題就是關於「磚家」。結果顯示，有八成受訪者認為「專家」這個概念已經被用爛。

專家變「磚家」，這已經是老生常談的話題，不過隨着「專家」被污名化，「學者」、「大師」也迅速崛起，爾後被打倒。不過，一竿子打翻一船人畢竟不是正確的思維方式。