指35+不可能 何桂藍:初選為展民意非「摰伅﹛v
【明報專訊】「35+」初選案昨踏入第90天審訊,前記者何桂藍稱,戴耀廷協調初選時盡量「包攬」不同民主派系的意見,甚至乎建制派。何稱明知民主派無可能取得立法會35席,《港區國安法》實施後亦有相關行動,她認為香港人都要找方法展示意志,藉投票來展示有實力取得議席,於是「選舉要打落去」。何桂藍不同意法官陳慶偉形容初選「摰伅﹛v,又批評法官對立法會理解少,其間法官李運騰打斷,茼o別要發表政治演辭。
稱戴欲包攬大多數 包括建制派
何桂藍第5天自辯稱,戴耀廷曾撰文提倡民主派在立會議席達到「46+」,他想包攬最多港人參與,連建制派都想涵蓋;當有討論以激進化吸引支持,戴則檢視制度及令更多人參與,從2017年提出在區選填白區至2020年初選,戴的思路如一。庭上展示戴的文章提到靠「藍轉黃」來搶灘功能界別,陳官關注幾乎不可能,並不現實。
何桂藍在2020年6月的參選帖文提及「反抗」,她解釋在「一國」變化之際,「兩制」無可能不變,她不想「留住浮沙上鵀菪恁v;政府透過DQ(取消資格)不容許民主選舉,而初選正正實踐對民主的想像來抗衡打壓。何說,雖然35+不可能,但仍主張在選舉投票展示民意。
何質疑無力辨證供 官:有25年法官經驗
陳官問何桂藍有否告訴戴耀廷初選是浪費時間和金錢,何表示非常不同意初選是「摰伅﹛B憭葞驉v,重申很少社運可實現訴求,但過程會打開新的空間,她相信港人深知「鬗丹@治下爭取民主,從來都係一場妄想」。
何桂藍被打斷後批評法官不公平,直言「其實你]對立法會鼤z解咁少」,質疑如何區分證供是否與本案相關;陳官表示自己擔任法官25年,何便反駁指陳官不知立法會的分組點票。陳官強調他能分辨證供相關性,何稱「我就要指出你呢個判斷好有瑕疵」。陳官表示,其判斷是由上訴庭糾正,而非由何桂藍糾正。
至於競選單張印有「破局」,何桂藍解釋「局」指當權者訂立不公平的規矩,當時有稱美方就中央制訂國安法作出反應,故「攬炒」已發生,何遂提出「破局」延續運動議題,冀港人突破規矩。何又說,有港人覺得香港在中美角力下只是「棋子」,關注美國多於本地政治,甚至認為應「迎合」成為大國角力之間的棋子,但何主張不可倚靠他人,應堅持抗爭,做回自己角色。
【案件編號:HCCC 69/22】
(初選案)