區:初選過程難言民主 指戴漠視分歧續倡己見 後期似一派拉倒一派
【明報專訊】「35+」初選案昨踏入第28天審訊。控方證人區諾軒供稱,初選參加者對否決財政預算案有分歧,戴耀廷卻不斷撰文提倡否決權,在組織工作上有問題。法官陳慶偉關注,從證供看來,初選是促進民主的計劃,惟戴耀廷無視各人意見,做法並不民主。區表示,假設戴知悉新界東初選參加者的矛盾,草擬文件時卻列明會運用否決權,「我覺得好難受」,顯示初選過程有不民主的地方,後期更似乎變成「一派拉倒一派」。
戴耀廷曾撰文指反對派立會過半數是大殺傷力憲制武器,能夠否決財案。代表何桂藍的大律師Trevor Beel昨向區諾軒指出,即使民主派當選功能組別議員,亦未必跟隨初選目標投票。區指這是戴耀廷關心的問題,區自己主張不必綑綁投票意向,相關議員會按界別利益投票。區又指2020年3月的初選記者會上,戴尚未說清楚否決權事項,其盲點是無法看出功能組別參選人的想法,可以說其理念有瑕疵。
發文前「從來無搵我]傾」
區憶述,他於2020年5月首次和戴發生衝突,因初選參加者就否決權和戴的「真攬炒十步」文章有分歧,但戴發文之前,「從來無搵我]瓛梒揪怚h傾」。區稱最初覺得「文責自負」,但戴見到各人持不同意見,仍提倡否決權和攬炒,「鶼L唔尊重與會者唔同意見上面,我認為佢係做得唔琚v。
談及戴的表現,區表示戴曾經強調組織者沒有「偏埋一邊」,但有兩件事可以回顧,其一是新界東初選協議文件最終採用「會運用」否決權字眼,他感到費解,如果戴目睹與會者的矛盾,「點解到最後會出驉y會運用』?」其二是區沒有出席新界西協調會議,但在還押期間收到會議謄本,「我覺得好難受,就係個過程正正有我覺得唔民主的地方」,而戴只簡單向區交代該次會議內容。
稱戴沒告知協議「會運用」否決權
區透露,戴一直沒有告知新西初選協議列明「會運用」否決權,直至參選人提交額外聲明他才知情。區稱於2020年6月,他與時任觀塘區議會主席蔡澤鴻就九龍東初選的「兵變」問題煩惱,終無奈接受參選人提交額外聲明,新西參選人不久同樣提交聲明。區強調,戴有份出席新西會議,一早知悉新西採用的字眼,實情是各區參選人持不同意見,戴卻沒有告知,「我到M家都係後知後覺,我好難接受個過程可以叫做民主」。
區還押獲悉會議內容「好難受」
法官陳慶偉聞言稱,民主通常是有得有失的過程,沒有決定能取悅所有人。區自言從政以來主張求同存異、尋求共識,「但初選去到後期,似乎變成一派拉倒一派,而作為組織者,難道唔係要做一個中立仲裁人咩?」根據早前呈堂的WhatsApp對話,區曾稱九東參選人要求發布協議,為免「鬥黃」,冀組織方撰寫共識「了事」,趙家賢則形容「墨落無悔」聲明書的發起人「隊到行」。聆訊明續。
【案件編號:HCCC 69/22】
明報記者
(初選案)