牙管會擬擴組 4成員由特首委任 業外影響力增 委任條件不明受關注
【明報專訊】港府正就修訂《牙醫註冊條例》的立法建議進行諮詢,當中建議擴大牙管會組成。根據建議文件,屆時非業界提名或推舉的業內人士將增至7席,佔比由原本25%增至39%,包括4名由特首委任的註冊牙醫,以及衛生署牙科顧問醫生等;業外委員佔比亦將從25%增至28%,惟未有列明產生辦法。有業界認同增加業外委員,可避免外界認為牙管會「醫醫相衛」;民主黨前醫療政策發言人袁海文認為,政府話語權過高或影響公眾、業界對牙管會的信心,港府諮詢期間應清楚列明相關條件,以釋公眾疑慮。
明報記者 何珮瑚、張逸羲
【牙醫服務制度檢討.系列二】
業外委員3變5 業界:免醫醫相衛
本報向牙管會查詢對諮詢文件建議的組成有何回應,以及會否憂慮改組將影響專業自主的情G,該會表示將於日內回覆。醫務衛生局諮詢文件指出,為使牙管會能應對新增的法定職能及工作量,擴闊組成的代表性,建議參考牙管會日前提出的方案,將委員人數由12增至18。其中,現時牙管會有一半(6人)委員經香港牙醫學會提名,日後將減至兩人;業外委員則由1人增加至5人(見圖)。
牙醫學會:九成牙醫是會員
不解被削提名比重
袁海文指出,以往牙管會有一半委員經牙醫學會提名,猶如組成「獨立王國」,同意加入業外委員或由不同組織提名「溝淡」牙醫學會勢力。諮詢文件提出將有4名牙醫委員由特首委任,而5名業外委員組成及產生辦法則未有說明,袁認為政府若有過大話語權,或影響公眾及業界信心,一旦落實組成方案,應清清楚楚列明詳細內容。
香港牙醫學會會長王志偉認同牙管會應增加業外委員比例,因可避免外界認為業界有「一言堂」之感,但指業界近九成牙醫均屬牙醫學會會員,形容學會在業界「有一定程度影響力」,不解為何由學會提名的委員佔比從50%大削至約11%。對於諮詢文件建議有3席改由業界直選,且參選人須「擁有不少於10年執業的專業經驗」或曾任牙醫學會理事,王建議可將曾任學會理事改為參選必要條件。
社協:宜包括病人組織機構
關注病人權益的社協幹事彭鴻昌認為,業外委員宜包括由病人組織、提供非牟利牙科服務的機構,或消委會提名者。對於擬議組成中,有4個議席屬行政長官委任的註冊牙醫,彭形容政府委任「唔係唔好」,「有不同代表性」,認為重點在於委任什麼人。