• 2022.12.31
    星期六

冒充涉案者發電郵拒落口供 警員公職失當罪成還押

[2022.12.31] 發表

【明報專訊】男警於2019年處理一宗百佳盜竊案時,涉訛稱涉案車主拒絕落口供,無法追查案件,他否認一項在公職中行為失當罪受審,昨於沙田裁判法院被判罪成。裁判官認為證據足以推論被告冒充車主發電郵拒落口供,並在調查報告中「弄虛作假」,又強調警隊肩負打擊罪惡的目標,巿民期望調查人員「至少誠實和妥善執行職責」。案件押後1月13日判刑,待索取背景報告,被告須還押。

稱上司誣衊 官指不合理

裁判官曾宗堯裁決時分析,被告鄑豇m(現年50歲)自稱在桌面發現一則電郵列印本,顯示涉案車主向被告上級、高級督察林偉拒絕落口供,被告發現電郵時沒請示上級,反而建議終止調查,舉動不合常理;至於辯方辯解是林偉誣衊被告,曾官質疑若是林偉虛構電郵,不單要偷偷將列印本放在被告辦公桌,還須期望車主不要突然答應錄口供,風險極大。反觀一直聯絡車主的是被告,「一切在被告掌握之內」。

曾官續稱,「致命的衝突和矛盾」是被告在報告標示的時間,是電郵發出時間,而非他發現電郵列印本的時間,反映被告顯然是電郵發送者;而被告聲稱多次致電車主,不成功後改用WhatsApp通話功能,惟車主沒有上述來電紀錄,與被告證供不可磨合。

聲稱多次致電車主 對方無來電紀錄

曾官總結被告訛稱聯絡車主及偽冒上述電郵,涉及一連串虛假行為,嚴重程度「不言而喻」,影響上級決定終止調查,裁定被告罪成。

辯方求情指出,被告服務警隊27年,「青春都花在警隊工作身上,一直都是敬業樂業」,多次獲上級讚賞,同僚亦稱讚他做事認真,經常給予意見。辯方又形容被告是本案「大輸家」,在警方調查時已停職,只能領六成薪金,更將失去工作和長俸,已是很大懲罰。辯方一度提議索取社會服務令報告,但曾官明言案情嚴重,社服令「不是一個務實考慮」,亦拒絕保釋候判。

【案件編號:STCC 3724/21】

更多港聞
官指瑣碎濫用程序 脫罪者向政府索償遭剔除
【明報專訊】涉於2019年11月11日「大三罷」在旺角管有雷射筆的17歲少年彭裕謙,去年親自抗辯後獲裁定一項管有工具作非法用途罪名不成立。他... 詳情
寵物蛇疑走失 匿餐廳取暖
【明報專訊】昨凌晨3時許,荃灣眾安街7號一間餐廳職員開舖時,發現一條大蛇蜷伏在水吧爐具,遂報警。警方召來蛇王協助處理,蛇王李將蛇捉入布袋,交... 詳情
【明報專訊】政府昨委任多個公職,當中委任中大校董會主席查逸超接替黃遠輝出任環境諮詢委員會主席,海洋生物學者梁美儀為副主席;另委任教大校董會主... 詳情
大火餘生禍未單行 半癱尼婦將失家園 申體恤上樓一度被拒 租約下月滿憂寒冬露宿
【明報專訊】前年廣東道唐樓大火釀8死10傷。受傷尼泊爾裔女子Thapa Subitra當日偕友到涉事大廈餐廳慶祝「排燈節」遇上大火,Thap... 詳情
【明報專訊】前年廣東道唐樓大火受傷的Thapa Subitra下半身癱瘓,經友人及區議員協助以「體恤安置」途徑申請公屋,為其評估的社工以沒有... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992