官指瑣碎濫用程序 脫罪者向政府索償遭剔除
[2022.12.31] 發表
【明報專訊】涉於2019年11月11日「大三罷」在旺角管有雷射筆的17歲少年彭裕謙，去年親自抗辯後獲裁定一項管有工具作非法用途罪名不成立。他早前入稟區域法院向律政司索償52萬元，稱警方沒提供兩份警員口供，令他蒙受損失。法官高勁修昨頒下判辭，認為彭並無披露合理的訴訟因由，申索瑣碎且濫用程序，因此剔除申索和涉及的傳票許可申請，下令彭須支付訟費。彭獲悉結果後，於區院外表示要仔細研究判辭作下一步行動。
原告人為彭裕謙(現年19歲)，答辯方為律政司。彭指稱，案件主管、調查警員7608於原審案件開審前表示沒進一步供辭可提供，惟控方於審訊時將高級警員2031等兩份供辭呈堂，彭事後才得悉。
原告質疑警隱瞞證供 官：未證惡意
對於兩名警員被指惡意隱瞞供辭及作證，法官認為彭沒解釋警員為何懷有不當動機，而非真誠相信他們做法合法；彭未能證明警員作為是不真誠，且警員7608曾於調查報告提及相關供辭。
彭就警員不披露相關供辭對他構成不公，增加法律開支，索償2.1萬元訟費及50萬元懲罰賠償。法官認為，彭未能證明承受重大損失，而控方存有惡意，故在無披露合理的訴訟因由下應剔除申索。
指沒申訟費反民事索償 濫用程序
彭又稱，申索因警員行為所致，不應受限於原審案件。不過法官指出，根據《刑事案件訟費條例》，裁判官可向無罪的被告頒令判予訟費，彭沒向裁判官申請訟費，反而循民事入稟索償，屬濫用程序。而且法官認為彭涉自招嫌疑，即使他提出申請亦不會獲批。
【案件編號：DCCJ 5519/21】
(反修例風暴)
更多港聞
【明報專訊】政府昨委任多個公職，當中委任中大校董會主席查逸超接替黃遠輝出任環境諮詢委員會主席，海洋生物學者梁美儀為副主席；另委任教大校董會主...
詳情
大火餘生禍未單行 半癱尼婦將失家園 申體恤上樓一度被拒 租約下月滿憂寒冬露宿
【明報專訊】前年廣東道唐樓大火釀8死10傷。受傷尼泊爾裔女子Thapa Subitra當日偕友到涉事大廈餐廳慶祝「排燈節」遇上大火，Thap... 詳情
【明報專訊】前年廣東道唐樓大火受傷的Thapa Subitra下半身癱瘓，經友人及區議員協助以「體恤安置」途徑申請公屋，為其評估的社工以沒有...
詳情
相關新聞
