• 2022.09.10
    星期六

律師襲擊恐嚇前度罪脫 官指事主供辭不合邏輯

[2022.09.10] 發表

【明報專訊】38歲律師與前女友訂婚後,疑在寓所發怒毆打對方,並涉恐嚇發布她的裸照。案件昨於東區裁判法院裁決,裁定被告襲擊致造成身體傷害、刑事損壞及刑事恐嚇共3罪不成立,兼獲訟費。裁判官表示,事主一方面指控被告出手施襲,感覺「非常極度痛」,另一方面卻安然留在被告寓所過夜,供辭不合邏輯,構成疑點。

本案事主丁勺珈(圖)早前供稱,與被告何俊鋒(38歲)2015年成為情侶,2017年訂婚,現已斷絕來往。事發於2018年,事主將被告患性病一事告訴其同事,兩人鬧分手,事主稱遭被告毆打腰部、大腿等部位。

指受傷未證遇襲 事後留宿不合理

裁判官王證瑜昨日裁決稱,呈堂照片顯示事主曾受傷,其手機亦損牷A但證據不足以證明被告襲擊事主和弄壞手機,控方仍依賴事主的供辭舉證。王官指出,事主證供有不少疑點,例如她形容被告「超級大力」、以「幾乎打死我」的力度施襲,導致身體多處受傷,卻選擇在被告家中留宿,態度並不一致。此外,事主在盤問下解釋,受襲後貿然離開會刺激被告情緒,所以留在現場,王官認為說法不合理。

至於事主傷勢,王官表示事主無法詳細說明受傷過程,亦不清楚膝蓋瘀傷如何造成。比對事主的書面及庭上口供,王官發現她在4份口供並無提及遭被告掌摑左臉,庭上卻清楚講出詳情,構成案中疑點。

案發後邀做愛 官不信憂公開裸照

至於刑事恐嚇一事是否屬實,王官指事主供稱被告威脅她一旦報警,就會發布裸照,但根據辯方呈堂的對話信息,事主案發後主動向被告發送裸照及片段,顯示她的說法不可信。王官引述證據稱,事主案發後多次主動發信息,要求與被告做愛,與擔心公開裸照的說法「南轅北轍」。基於以上疑點,王官裁定被告3項罪名不成立。王官亦應辯方申請,下令控方向被告賠償訟費,金額另作評定。

【案件編號:ESCC 2384/21】

更多港聞
尊子漫畫
【明報專訊】(請看附圖) 詳情
【Emily】田二少議廳被逐 新選制首人 張宇人不滿插口「熄咪」
【明報專訊】新一屆立法會全部由「愛國者」組成,議員開會時比以往少鱆妝瞴A不過噚日嚚疇籵が委員會,實政圓桌田北辰(田二少)同主席張宇人就爆發... 詳情
【明報專訊】疫情下百業蕭條,部分活化歷史建築亦人流大減,影響運作,包括虎豹樂圃。政府噚日宣布虎豹樂圃12月1日起停運,中止原定2025年3月... 詳情
【明報專訊】已解散鴾靾p會、前副主席何俊仁連同鄒幸彤等人,鷈礎~9月被控國安法嚘敦吤L人顛覆國家政權罪,何俊仁上月先鰤狐|獲准保釋。噚日Em... 詳情
【Emily】「鴉片戰爭」成主題菜惹議 餐廳:非慶祝
【明報專訊】高級餐廳Relish以香港歷史事件為噱頭搞精緻料理,八道西菜包括「鴉片戰爭」、「殖民地時期」 同「日佔時期」主題菜式,例如鴉片戰... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992