旁聽者涉煽動 控罪裁合憲
【明報專訊】一男一女今年1月旁聽鄒幸彤涉六四煽惑集結案時,被指在法庭內作出滋擾行為,案件昨日在西九龍裁判法院續審。裁判官鄭念慈裁定控罪合憲,可繼續審訊,並拒絕男被告中止聆訊的申請。控方案情指出,兩人在庭內兩度拍掌共15秒及批評裁判官「亂咁判」等。庭上播放案發時的法庭錄音,顯示有男聲稱「我都有拍手」、「良知呀,你跌鬻r,閣下」。
被告彭滿圓(59歲)及趙美英(67歲)早前否認一項發表煽動文字罪,另營運YouTube頻道「牧師和你顛」的男被告否認一項作出具煽動意圖的作為罪。
被告申中止聆訊遭拒 官:不理解邏輯
兩人早前爭議本案控罪不合憲。鄭官昨裁定控罪合憲後,沒有律師代表的彭滿圓隨即申請中止聆訊,爭議控罪已是「陳年舊法」,又認為控罪與《國安法》下有煽動元素的罪行不一致,基於國安法凌駕本地法例,應中止本案檢控。鄭官認為本案沒有出現濫用程序或不公情G,亦「不能理解」被告的邏輯,拒絕中止聆訊。
控方:拍掌15秒 呼「亂咁判」
控方開案陳辭指出,今年1月4日,兩被告以公眾身分旁聽鄒幸彤涉六四煽惑集結案。在鄒求情時,兩被告及其他旁聽者大聲拍掌約12秒,其時主審裁判官陳慧敏發出第一次警告。約1分鐘後,包括兩被告等人再拍掌3秒,陳官遂下令警方記錄各人資料。彭滿圓大聲說自己有拍掌,並呼籲其他參與者皆應向警方提供身分證和姓名,又批評陳官喪失良知;趙美英亦大聲回應彭,稱自己有拍掌,並批評陳官「亂咁判」。彭在警誡下承認有說上述說話。趙在警誡下稱「我知呀,我有去呀」。
庭上昨播放當日法庭錄音,除聽到兩次拍掌聲外,另聽到一把男聲稱「香港人拉唔晒謘v,有女聲說「做鷘I解唔敢認」、「M家呢個係法庭,冇晒法律,搵包青天謎f咩」。
國安處警員張柏豪(音譯)負責謄寫該錄音,昨引述其調查報告指出,上述男聲是本案被告彭滿圓。被問到本案為何由國安處調查,張稱「呢個係警隊鵀w排,唔係我話到事」。
【案件編號:WKCC928/22】
(港區國安法)