葉劉指高球場收地無必要 發展局:現定論言之尚早
【明報專訊】佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場,當中32公頃用地預期明年9月要歸還政府,行政會議召集人葉劉淑儀表示,環評建議收回高球場9公頃土地建屋,但球場有很高的生態及保育價值,認為無必要收地。房屋局長何永賢上月提到,若失去高球場擬建的1.2萬個公屋單位,將影響追趕公屋建屋指標。發展局稱現階段就發展建議作定論是言之尚早。
本研社:若政府讓步開壞先例 憂推翻上屆共識
本土研究社成員陳劍青擔心,葉太身為行會召集人,有力阻礙土地發展,「9公頃(土地)凍過水」,並批評若港府在發展高球場上讓步,因既得利益者而放棄發展原有的選項,會開了很壞的先例,更擔心政府欠缺民意制衡,或推翻上屆「土地大辯論」中發展粉嶺高球場和不發展郊野公園邊陲兩項共識。
政府計劃明年9月收回粉嶺高球場位於粉錦公路以東32公頃用地,其中9公頃發展1.2萬個公營房屋單位,可容納3.36萬人,最快2029年完工。擁有高球會會籍的葉劉淑儀昨日出席商台節目時說,上屆政府提出收回高球場9公頃土地建屋,並無必要,因為球場有很高的生態及保育價值,批評上屆政府雙重標準,收回球場亦會阻礙推動體育發展。她於節目後補充,如在狹小土地上建屋,北區區議會及上水鄉委會均表示反對,期望現屆政府聆聽民意,審慎考慮是否收回用地。
稱高球場生態價值高 建屋可先考慮綠化帶
房屋局長剛稱高球場可建1.2萬公屋
她又認為,如要改善香港住屋問題需大量造地,但北部都會區及明日大嶼等項目發展需時,發展郊野公園邊陲地亦涉交通配套等,可先考慮發展綠化帶。不過,何永賢上月25日出席一個講座時提到,粉嶺高球場可建1.2萬個公屋單位,「如果沒有了,我不知未來10年個公屋指標如何追回來?」
在上屆政府「土地大辯論」時反對發展高球場的香港職業高爾夫球員及教練鍾兆倫表示,當時討論摻雜「民粹主義」,現時社會有空間按客觀資料判斷高球場具有生態、體育和文化價值,應考慮棕地或填海等選項建屋,又指其中一個球場可改為公眾球場。
鄉郊基金主席林超英認為,高球場170公頃土地應全數服務市民,建議將球場改為中央公園,日後靈活地作休憩、教育和保育等用途。對於現時發展9公頃的方案,他指球場內有珍貴的水松,不能只保育樹所在的區域,因發展該9公頃地亦可能影響球場整體生境,並指內地重視「建設生態文明」,香港不應落後。
發展局回覆稱,項目可提供的房屋單位對未來10年公營房屋供應大有幫助,而發展建議的法定環評及規劃程序仍未完成,現階段就發展建議作定論是言之尚早。