專家抨網絡安全滯後 恐掀起個別公司及集體訴訟
在網上引起熱烈討論的問題是羅渣士對客戶的賠償,多倫多約克大學(York University)管治、法律和倫理系教授勒布朗(Richard Leblanc)預計事故將掀起個別公司以及集體訴訟,試圖量化斷網的成本,「律師們很擅長這一點,所以如果發生集體訴訟,他們可以衡量生產力損失、無法工作的機會成本、錯過的會議及合約等,這些都很重要,如果數以百萬計的人都失去了一天的工作生活,他們不會因得到退款補償而感到滿意。」
加拿大國際管理和創新中心高級研究員Dan Ciuriak說,「面對快速發展的網絡技術和革新,我們變得非常脆弱,這次事件提醒我們需要一個B計劃,一旦現行網絡系統發生問題,我們能夠啟動B計劃,避免網絡服務中斷。」
Dan Ciuriak還說,羅渣士沒有進一步解釋這次網絡中斷的致因,但由此可以看出加國的網絡建設和安全性已經「滯後」其他國家。
渥太華大學Telfer管理學院副教授Tyler Chamberlain說,「由於無線網絡基礎設施沒有被列入國家關鍵領域,電信公司不願投資,再加上電信商間的壓價惡性競爭,導致我們的網絡系統比較其他發達國家更容易出現問題。」
多倫多大學Rotman商業管理學院市場研究教授David Soberman說,「從商家利益看,要確保無現金的支付系統安全可靠,應該與2家不同的電信商簽署合同,這樣一家網絡中斷,可以使用另一家。但不是所有商家都負擔起。」
教授David Soberman說,加拿大視訊委員會(CRTC)雖然宣布寬帶網絡是基本的電信服務,但並沒有像水和能源那樣採取政府授權的公司管理經營。網絡服務作為基礎設施,和電力系統、供水系統、郵政系統一樣重要,政府應該製訂某種法律或規定確保服務不會中斷。