【明報專訊】明報的《逃犯條例修訂草案》民調亦詢問受訪者政治取向及教育程度等作分析。自稱本土派、泛民主派的受訪者，各有逾七成人反對《逃犯條例》修訂；自稱中間派或無政治傾向者，在今次修例立場上，反對比例(逾三成)明顯多於支持。中大新聞與傳播學院院長李立峯說，中間派過去在不同議題，有時立場傾向保守或貼近建制派，但在修例立場上，他們與建制派有明顯分野。 25至39歲近六成反對 調查其中一條問題，問到市民支持抑或反對政府現時提出的逃犯條例修訂草案，有47.2%人反對，23.8%人支持。若細分受訪者背景，可見25至39歲一群，是各年齡層之中反對修例比例最高(近六成)。具專上或以上學歷者，有63.4%人反對，只有15.7%人支持；中三或以下程度受訪者則有逾三成人支持修例。調查亦顯示，家庭收入愈高、反對修例比例愈高，如家庭月入6萬元或以上者，反對比率佔該群組60.1％。 李立峯：中間派今次與建制立場相差遠 李立峯說，一如過去社會議題，如「一地兩檢」、「明日大嶼」，或是反國教科、雨傘運動等，都可見年紀愈輕、教育程度愈高的港人，批判性愈強，今次亦見相同現象。 若分析不同政治取向的支持及反對比例，李立峯稱，自稱本土派、泛民主派的市民，固然大部分傾向反對，但在自稱中間派或「無任何政治傾向/不屬任何派別」者，反對修例比率亦是多於支持，「顯示平時不太關心時事、強調自己沒有政治傾向的中間派，都是反對佔多」。 李立峯稱，中間派或無政治傾向者對每個議題的取態不一樣，他們有時傾向保守，接近建制派，但在今次事件他們與建制派的立場相差很遠。
|
| |
| |
