【明報專訊】佔中三子被判監16個月，獲判緩刑兩年的退休牧師朱耀明昨表示，預計最快兩周內決定是否上訴，主要認為今次定罪對言論自由的影響很大。 朱耀明昨日在商台節目《在晴朗的一天出發》表示，希望就定罪提出上訴，但仍需與律師商討，預計兩周內會有決定。他認為今次的公眾妨擾罪名並不恰當，重申當時三子自首，只承認參與未經批准的集會。對於有意見認為刑期太輕，他說9人爭取的是公眾利益，而非私人利益，「他們是為香港人下一代」。 法官陳仲衡前日在判刑時考慮多個案例，包括英國上訴庭公眾妨擾案例「R v Roberts」，該案法官曾表明於和平非暴力行動中，在無其他適用刑罰下，才應判處即時監禁。陳仲衡表示，該案被告不被判監，是因為有為行為表達悔意，但佔中案各被告不論在庭上作供、書面陳述及求情，均無表達悔意。 對於法官表示被告從無就佔領運動向公眾致歉，朱耀明澄清，戴耀廷與陳健民曾經在佔領期間公開致歉，又曾到銅鑼灣「佔領區」的小店致歉，並呼籲市民多光顧小店(見表)。 張達明：法官錯理解案例 忘記自己角色 出席同一節目的港大法律學院首席講師張達明認為，法官錯誤理解該案例的量刑因素重點，不應以被告有否向公眾道歉，作為是否判監的分界線，質疑法官「忘記了自己的角色」。他認為法官為案件作出事實裁斷時，應想像自己為陪審團，從公眾的角度，去考慮各被告行為對於公眾是否已超越合理界限並造成公眾妨擾。 曾偉雄：再聞「違法達義」會直斥 另外，佔領運動期間時任警務處長曾偉雄接受內地傳媒中央社專訪表示，判決給予社會公義一個交代，也反映法治社會中，政治不可凌駕法律。他又稱香港的成功在於穩定，「沒有了穩定，它什麼都沒有」。他說維護香港穩定，最重要是守法，「要是再有人跟我說『違法達義』，我會直斥其非」。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
