【明報專訊】卑詩一男司機被警員發現其車內乘客位坐墊隙縫內卡着一部手機，即使他沒有碰到手機但仍被發出分心駕駛告票，男子不服交通法庭判決上訴至卑詩最高法院並得直。
法庭文件顯示，案中一名卑詩男子Philip Partridge去年夏季被一警員看到他在駕駛期間往下望。當他被警方截停時，警員看到司機位旁的乘客位上，有一部手提電話塞到乘客位坐椅的坐墊與背部之間的一隙縫內，而手提電話的顯示屏當時是向上。不過，當警員望向車內時，那顯示屏並不是亮着。
案情指，男子被指去年8月21日在公路上駕駛時用電子儀器而違反《車輛法》，但問題在於規管駕駛者使用電子儀器的條例中，包括一些例外的情況，條件是電子儀器需屬免提模式和儀器需要「穩固地」扣在汽車內，而司法人員認為上述情況不符合「穩固」的條件。
不過，卑詩最高法院法官在判辭中指，司法人員之前沒有認真考慮到「使用」儀器該問題，而它為罪行的必要元素。
法官指，上訴人強調警員從來沒有看到他以任何形式觸碰過儀器，亦沒有相關的進一步行為，因此不能證明上訴人當時在使用其手提電話。
法官指基於在該罪行必要元素上欠缺證據，因此男司機應判無罪。
溫哥華刑事律師李律師(Kyla Lee)指出，是次案例是很重要，因為它顯示出法例內有不清晰之處，而交通法庭的裁決也不一致。
她批評，部分法庭認為駕駛者必須將手機固定在車內，部分則指沒有固定是無問題，警方則不一致執法。
卑詩騎警交通服務組表示，已得悉有關裁決，指警方現只會向在使用手機的司機發出分心駕駛告票，會發告票的情況不再包括只是在車內看到手機。
是次裁決有可能影響到最近因類似情況而被發告票的司機，但李律師指出司機一般只有30天的抗辯期限。
據卑詩保險公司(ICBC)所指，不屬違規的條件，除了電話屬免提模式和固定在車內一位置外，亦必須屬只需按一下便可取消或啟動儀器。
李律師表示，她看到部分被定罪的個案是，司機將跌到座位旁或腳下的手機執起。她說：「只要你碰到該電話，而它又沒有被安裝在一些固定的裝置上，你便犯法。」
她提醒防止違例的最佳方法是，將電話放於別處和小心注意路面情況。
分心駕駛告票的罰款，首次違例是368元，保費另加210元和扣4分。有指，罰款料會在今年11月曾加兩成。
;){kind=small}
