【明報專訊】港大法律學院教授陳文敏認為,若朱凱Y提出選舉呈請,有一定勝算。陳文敏批評選舉主任理據含糊,在朱凱Y已表明不支持港獨下,以他在2016年的言論指控其立場不清,但僅以朱「隱晦地」確認港獨為港人選項作證據。陳又指選舉主任若認為朱無意擁護《基本法》和效忠特區,等於指控朱違背立法會議員的宣誓,批評選舉主任無就這嚴重指控提供充分證據。 陳文敏強調,鄉郊代表只處理地區事務、無宣誓要求,選舉主任設下限制之大,與參選權不符比例。他稱朱凱Y若提選舉呈請會有一定勝算,並指法院應盡快處理過去積壓的選舉呈請案件,就選舉主任權力作更多澄清。 對於選舉主任指,朱凱Y認為港人在香港主權事宜擁有「主導權」、令人質疑他是否承認中國擁有香港主權,陳文敏反駁,主導權並非決定權,他強調縱使主權事宜由港人主導,最後仍要接受中央決定。 湯家驊:「認為自決無問題」與基本法衝突 行政會議成員、資深大律師湯家驊稱,選舉主任要求朱凱Y談自己對擁護《基本法》的意圖及看法,但他未有直接回應,改談對其他人言論自由的看法,料選舉主任推論,若朱凱Y認為其他人討論民主自決或港獨無問題,「很難推想你自己擁護《基本法》,因為有矛盾」,這亦突顯他認為民主自決並無問題,意味與《基本法》第1條,指香港為中國不可分離的部分有衝突。 基本法委員會委員、大律師梁美芬強調,作為公職人員,朱凱Y回應選舉主任提問時理應清晰明確,直指不支持港獨;她指朱凱Y現時回應予人未有清晰反對港獨自決的感覺。梁美芬期望政府將有關法例修改至「愈清楚愈好」,認為亦能「給予這群人下台階」,若繼續參選就應修改政綱。
|
|
|