CFIB在題為《卑詩小企業物業稅務公平》(Property Tax Fairness for BC Small Business)的報告中指出，小企業為本省經濟作出重大貢獻，然而各市府每年徵收的商業物業稅可以對小企業的業績帶來巨大影響，有關稅項的上調可以導致企業延遲擴充規模、減少聘請人手、考慮遷址經營，甚或關門結業。CFIB亦認為，雖然商業物業估值只佔市內所有物業估值的小部分，然而商戶繳納的物業稅總額往往接近市府物業稅總額的一半。因此CFIB主張，若要達致「稅務公平」，商業物業稅金額和稅率必須調低，收窄與住宅物業稅之間的差距。 CFIB在研究報告中利用2018年數據對本省20個主要市鎮及區域進行評估和排名，當中包括9個位於大溫主要地區。 報告指出，以商業物業稅金額除以商業物業估值得出的稅務公平比例，愈接近1.00就意味對商戶愈公平。該9個大溫城市中，列治文的排名最高，稅務公平比例為2.2，其商業物業稅金額佔總體物業稅金額比率為35%，商業物業估值佔所有物業總值比率為15.9%。素里則緊隨其後，稅務公平比例為2.53；本那比名列第三，雖然比例同樣為2.53，但因為兩個比率都比素里的要高，因此名次較低。溫哥華與北溫區在大溫地區中的比例數值同樣是2.64，屬於中游偏低位置。排名最低的是高貴林，比例數值為3.25，雖然商業物業估值佔所有物業總值比率只有9.2%，然而其商業物業稅金額佔總體物業稅金額比率卻高達30%。 另外，CFIB也比較了商業物業稅率和住宅物業稅率(單以一般市政服務徵稅計算)的差距，計算出「稅務差距」排名，大溫9個市鎮及區域的「稅務差距」與「稅務公平比例」排名大同小異，列治文和素里都是分別排名第一及第二，其商業物業稅率與住宅商業稅率差距比率分別為3.19及3.30。不過第三名卻是由北溫區坐擁，差距比率為3.52，反而本那比跌至大溫地區中的尾二位置，差距比率為4.19。高貴林在「稅務差距」排名上依然包尾，商業與住宅物業稅率的比例高達4.38。 CFIB促省府改革物業估值制度 CFIB最後在報告建議，各市府除了縮窄商業與住宅物業稅在金額和稅率上的差距外，也要更好地控制經營開支，並促請省府改革物業估值制度。
|
| |
| |
;){kind=small}
