許金山案辯方結案：無人目擊 或僅意外
【明報專訊】中文大學醫學院麻醉及深切治療學系副教授許金山的妻子及次女，2015年被發現在私家車內昏迷死亡，許金山就兩項謀殺罪在高院受審。辯方昨結案陳辭時指出，本案或許只是一場意外，沒有任何人意圖殺害兩事主，許金山亦只需在道德上負上責任。辯方稱，除了許金山可將瑜伽球放在車內，亦有其他可能性，包括次女將球放在車內殺昆蟲。
稱沒殺人動機 與情婦關係公開
辯方形容本案非常奇怪，控方依賴環境證供舉證，沒有任何目擊證人知道2015年5月22日發生什麼事。辯方稱，每個殺人兇手行兇時必定有其動機，或許是憤怒、喝醉及報仇，但本案被告許金山(53歲)卻沒有任何動機。辯方認為被告不會為錢財犯案，而他與情婦的關係亦是公開的秘密，更不會因而犯案。
辯方亦稱，被告以一氧化碳做研究前曾通知多人，若如控方所指研究是煙幕的話，被告怎會讓這麼多人知道他欲獲得一氧化碳。辯方表示被告多年來沒案底，擁良好品格，更獻出自己去拯救生命，怎會突然奪去其他人的生命。
可能性多 「或次女放球在車殺蟲」
辯方形容許氏是個古怪的家庭，案發前長女透露曾兩次試圖自殺，並擔心次女許儷玲(終年16歲)會走其舊路，故被告在警誡下懷疑次女自殺並非不合理。而許妻黃秀芬(終年47歲)在日記中透露，5歲時曾遭人性騷擾等，後來更加入被次女形容為「瘋狂邪教」的組織。
辯方指本案或有其他可能性，例如次女得知一氧化碳能殺老鼠，便在出門前將球放進車內殺昆蟲，但球太大未能完全塞進車廂，許妻便將球放氣，故她吸入的一氧化碳比次女多。
辯方同意被告道德上須對妻女的死亡負責，但強調被告疼惜次女，根本沒有可能謀殺女兒，也不會冒其他子女或在車上的風險去謀殺妻子。辯方稱，本案或許只是一場意外，或許只是有人不懂一氧化碳的危險性，將球放進車內，引致意外發生。
「山竹」逼近 押至周二引導陪審團
由於超強颱風「山竹」逼近，法官擔心下周一(17日)八號風球仍未除下，故押後至下周二(18日)引導陪審團。
【案件編號：HCCC374/17】
