【明報專訊】2007年因詐騙罪入獄7星期的前警員，2013年於公開大學修畢護士課程後，申請成為登記護士，向護士管理局訛稱沒有案底；後來他在老人院與同事爭執，「自爆」曾當差及有案底，早前被裁定作出虛假聲明罪成。他不服向高院提上訴被駁回，終院昨日認為其理據值得爭議，批出上訴許可，案件排期於明年1月10日審理。 上訴人岑偉基早前被裁定「為取得登記以從事行業而作出虛假聲明」罪成，判處160小時社會服務令及罰款3000元。高院早前於判辭中指出，雖然原審裁判官以《釋義及通則條例》裁定「登記」和「註冊」是相通的做法出錯，但上訴人亦不能稱《罪犯自新條例》中的用字是「註冊」，便不申報其定罪紀錄，駁回其上訴。 上訴方昨陳辭時表示，上訴人諮詢法律意見後，認為他毋須申報刑事定罪紀錄，但此說法不獲原審裁判官接納。惟當高院法官認為定罪不穩妥後，仍然依賴原審裁判官對相關法律意見的看法，駁回上訴，無理會上訴人或是因為被法律意見誤導而沒有申報。終院聽取陳辭後認為，高院法官是否受原審裁決誤導有爭議之處，批出上訴許可。 【案件編號：FAMC38/17】
|
| |
| |
