【明報專訊】政府只建議禁止向未成年者銷售電子煙、加熱煙等新興煙產品，引起醫學界反彈，煙商游說立法會亦惹質疑。港大醫學院院長梁卓偉昨表示，有煙草商「明目張膽」參與部分政黨的酒會及春茗，但有議員反駁，指梁卓偉的說法妖魔化煙商。本報昨向立法會衛生事務委員會委員查詢，20人回應，當中9人表示沒與煙商會面或交往(見表)。
衛生委會6議員支持全禁新興煙
衛生事務委員會現有24名議員，本報昨向議員查詢禁新興煙產品立場及與煙商交往情?，20人回應，6人支持全禁，當中3人沒見過煙商或沒與煙商交往，另亦包括持有煙商股票的新民黨葉劉淑儀；12人支持向18歲以下者禁售，包括民建聯、民主黨等政黨的議員。
梁卓偉昨在醫學界記者會表示，世界衛生組織有公約(見表)要求限制與煙商交往，但「今年有些立法會的主要政黨，他們的酒會、春茗中，竟然是明目張膽，有煙草商參與」，他認為若非煙商不請自來，就是被邀請出席。梁三度被追問是什麼政黨，未有回應。
梁：世衛公約限制與煙商交往
自由黨邵家輝向本報稱，該黨黨慶邀請各大商會，其中煙草商會曾派一名代表出席，他承認與煙商有交往，「不是我請他(煙商)吃飯，就是他請我吃飯」。他認為梁卓偉的說法「不公道」，議員不會因數次見面改變立場，「那個什麼人？叫他(梁卓偉)回來政府做啦，這麼多說話」。他稱政府不與煙商會面，即使他出面代表煙商與政府討論，都不會獲理會。
民建聯蔣麗芸稱該黨初步支持政府立法建議，該黨進出口界議員黃定光表示曾與煙商有私人聚會，亦曾被設宴款待。黃定光認為，梁卓偉的言論不是太合理，煙商是正當商人，他們做合法的商業活動，「無謂把他們(煙商)妖魔化，他們不是殺人犯嘛」。黃稱政黨要接觸不同行業的人，煙草業有很多從業員，都要考慮他們的生計。
公民黨表態反對本港引入新興煙產品，而煙商曾購入其黨慶兩張門票，共值6000元。民主黨黃碧雲昨否認轉軚，她稱個人一貫立場是「政府不能放任不理」，又表示曾與煙草商、反吸煙團體及煙民等會面，聽取意見。
立法會議員莫乃光表示，明白梁卓偉緊張議題，想向政黨施壓，但認為出席酒會、春茗並非問題，因游說要看程度，「買兩張飛、兩張枱，跟你捐1億，程度上可以很不同」，稱如要這樣計算，政黨就什麼捐獻都不可以接受。
食衛局：官員沒晤煙草商 煙草協會：沒花錢游說立會
被問與煙商的交往，食物及衛生局發言人表示，局方一直遵守世衛準則，不論會議、飯局或宴請場合，該局官員皆沒在本屆政府與煙草商會面。
本報向煙草事務協會查詢游說立法會費用，協會回覆過去至今，未有在游說立法會上花費分文，亦無計劃作出該項開支。煙草商Philip Morris表示，會與不同持份者分享降低風險產品的理據，歡迎公開透明的溝通機會。
公民黨立法會議員郭家麒昨在立法會衛生事務委員會質疑政府，為何拒絕全面禁止電子煙及加熱煙等，指現有規管建議會讓煙商利用漏洞吸引年輕人吸煙，反問政府是否對得起家長。該委員會昨以5票贊成、3票反對和1票棄權，通過郭家麒的無約束力動議，要求政府全面禁售電子煙及其他新興煙產品。
食物及衛生局副局長徐德義表示，不贊同「電子煙及加熱煙等壞處較少」，因此建議規管模式與傳統煙類似，局方會密切監察未來的科學證據，決定是否調整規管力度。
明報記者 植敏欣 許芳文 曾映妹
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
