【明報專訊】年初發生的浸會大學學生佔領語文中心事件，中醫系學生陳樂行及學生會前會長劉子頎分別被判停學8日及一個學期。陳樂行提出上訴，學生事務委員會前日(17日)書面通知其上訴被拒，理由是「原有聆訊公平」及陳沒提供可足以改變決定的新證據或事實，要求陳在發信後10個工作天內向語文中心寄出道歉信。陳樂行表明不接受結果，且考慮司法覆核。

前學生會長未上訴續停學

浸大回應指基於保障學生私隱，不會透露紀律個案資料。而劉子頎指因學生事務委員中教職員佔大多數，加上有感不會被公平對待，故未有上訴，繼續停學，預計下學期始正式上學。而原本在廣州實習的陳樂行，佔領事件後一直未有到內地實習，正與學校商討轉到台灣實習。

委員會指聆訊公平 無新證據

據陳樂行收到學生事務委員會的回覆顯示，委員會認為「原有聆訊在根據控罪及提交證據下公平進行(The original hearings had been conducted fairly in light of the alleged violation and evidence presented)」，加上「沒有提供足以改變決定的新證據或事實(there was no new evidence or facts presented that were sufficient to alter a decision)」，在委員會10票贊成、1票反對及1票棄權下，拒絕陳的上訴。

陳樂行拒寫道歉信執行服務令

陳樂行表示對結果感到驚訝，因認為自己提出的觀點，如從沒有職員多次要求他離開，與早前紀律委員會提出的事實陳述不同等理據充分，顯示當時聆訊存有不公，但想不到一個月多便作出決定，認為校方是想盡快解決事件。陳又表明不會寫道歉信及拒絕執行早前紀律委員會要求的40小時服務令。