【明報專訊】2014年佔領運動期間，7名警察把公民黨前成員曾健超拖到「暗角」拳打腳踢，法官去年2月裁定各被告襲擊致造成身體傷害罪成，7人被判囚兩年。上訴庭昨批准案中第三被告警長白榮斌、第五被告警員陳少丹和第六被告關嘉豪的定罪及判刑上訴許可申請。連同早前獲批許可的4名被告，全部7名警員均獲受理上訴。 接納原審憑手套鞋子認人或出錯 白榮斌一方早前曾質疑，施襲者上衣的間條闊度與他所穿的上衣有出入，憑此認人或會出錯。上訴庭副庭長倫明高昨於判辭中指出，辯方於原審時沒有提及過間條闊度問題，上訴庭不能自行處理相關事實裁斷，拒絕受理此理據。惟法官亦指出，原審法官憑身高、T恤及手套辨認白榮斌，但當晚有不少警員均戴着手套，故認為原審法官認人是否出錯有爭議之處，就此理據批出定罪上訴許可。 至於陳少丹及關嘉豪，法官認為原審法官雖憑兩人的面部特徵，準確辨認出他們曾抬着曾健超，但在案發的變電站中，卻只憑他們所穿的鞋子辨認，或有出錯，就此理據批出定罪上訴許可。至於其餘有關認人手續不公的理據，法官則認為全部無可爭議之處，拒絕受理。 官：刑期是否過高可爭議 法官又指出，涉及從網上下載的無綫電視等新聞片段是否可呈堂的爭議，因是純法律爭拗，可於正審時直接提出。判刑方面，法官指刑期是否過高有爭議之處，因此批出刑期上訴許可。 【案件編號：CACC38/17】
|
| |
| |
;){kind=small}
