【明報專訊】本案提及的天賦海灣第3期，於2013年出售前曾聲稱屋苑坐擁20萬呎園林美景，事實上該園林正是栽種在涉案空置官地。地政總署當年被傳媒質疑以低價把臨海空地以短租方式租予發展商後，即收回地皮重新招標，結果由截標前3日才成立的原訴綠色園藝設計有限公司投得，打算在地皮開停車場。 公司約滿沒續租 空地園林保留至今 原訴於入稟狀提到，涉案空地可作收費停車場、露天貯物、園林景觀及苗圃，據了解，以「園藝設計」作公司名稱的原訴中標後，一心開設停車場但未能成事，租約期滿後沒再承租。記者昨到場觀察，見空地上的園林景觀一如5年前，未有太大變動。原訴公司的負責人當年接受傳媒訪問時，曾解釋由園藝變為開設停車場是因想法有轉變，或會保留部分花園。
|
| |
| |
