【明報專訊】省自由黨公開黨領競選選區票數，以及每輪投票的候選人得票數據，顯示若黨領選舉時採取一人一票的方式，而不是現時的優先次序投票制(preferential vote)，那麼勝出黨領的會是李耀華(圓圖)。

昆特蘭理工大學講師斯科爾頓(Chad Skelton)分析自由黨黨領選舉中，逐個選區及逐輪點票的票數統計，發現假如自由黨這次黨領選舉採用的不是優先次序投票制，當選者肯定不會是現在的韋勤信(Andrew Wilkinson)。

在是次投票中，黨員根據自己的「心水」次序投票，選出第一選擇、第二選擇等等，並分五輪點票，每輪點票會淘汰票數最少的候選人，直至有候選人取得51%選票為止。

此外，自由黨還對選區進行「均衡計算」(equalization)，令每個選區的重要性均等，不會因為某些選區的選民人數比較多而令結果傾斜。例如，和平河(Peace River)的91名黨員的投票值為100點，而素里Panorama的1261名黨員的投票值也同樣是100點。

根據斯科爾頓的統計，假如以一人一票的方法計算得票，李耀華在第一輪至第四輪點票中都是排名第一；相反，韋勤信由第一至第三輪的得票都是倒數第二，到李耀華在第四輪出局後，韋勤信突然超前贏了大熱沃茲(Diane Watts)，顯示李耀華選民的第二選擇是韋勤信而非沃茲。

斯科爾頓又說， 韋勤信在多個內陸選區得票相當高，而李耀華或沃茲的得票則集中在低陸平原，就算票數多，也因為「均衡計算」，其重要性被沖淡。他說，韋勤信最後勝出，要不就是純粹運氣，要不就是有高人幫他計算過，只要爭取到小選區的支持，即使得票量不高，都能在該選舉制度下勝出。