【明報專訊】上周三有份「佔領」浸會大學語文中心的學生當中，原本有5人前日接獲通知須出席紀律聆訊，其中一人昨獲撤銷紀律聆訊。浸大昨未交代傳召學生出席紀律聆訊有何準則，但稱其中一名學生向學生紀律委員會解釋，當日是以學生報記者身分採訪，該學生承認發問語氣或較重，並向語文中心道歉，校方經查證後接受並撤回聆訊決定。

稱或提問無禮貌 因緊張

前日5名學生接獲通知須出席紀律聆訊，包括浸大學生會臨時編輯委員會總編輯何浩賢、暫被停學的中醫藥學院學生陳樂行及學生會會長劉子頎。不過何浩賢昨獲通知毋須接受紀律聆訊，他向本報表示，昨晨向紀律委員會發電郵致歉，在信中解釋自己當日以編委會記者身分採訪，向教職員提問時語氣可能無禮貌，但主要因為自己緊張，願意就此致歉。何另說，想不到合理原因解釋為何4人被告知要出席聆訊，「找不到共通點」。

批評副校早知採訪仍傳召

何說抗議當日最高峰有約35人，最少亦有約20人，其間有學生坐在語文中心主任李贏西辦公室門外。他批評當日在場的副校長(教與學)周偉立早已知悉他採訪的職務，認為校方仍傳召他接受紀律聆訊，是企圖懲治採訪的同學和干預新聞自由。

浸大發言人證實，學生紀律委員會昨收到一名學生提供的新資料，解釋當日是以學生報記者身分在現場採訪，可能發問時語氣較重，表示向語文中心道歉。發言人稱，雖然該同學當日無表明身分，但大學查證後接受其解釋，語文中心也接受其道歉，故撤回紀律聆訊的要求。

浸大學生會昨晚亦發聲明表示，校方稱有4名學生要接受紀律聆訊。

未審先停學 校方未提供案例

本報另聯絡上當日有份「佔領」語文中心的浸大四年級生、浸大學生會幹事會候選幹事長黃雅文，她說當日與其他候選成員到場，共4至5人，暫無收到通知要紀律聆訊，亦不清楚校方傳召學生出席紀律聆訊的準則為何。

此外，浸大校長錢大康於本周三記招表示，「相信一定有」聆訊前被停學的先例。本報本周三起已向浸大查詢曾否有相關先例，浸大至昨日仍未提供案例資料。