【明報專訊】行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，暫未看到姚松炎和周庭被取消參選資格(DQ)的法律基礎，指人大釋法的條文只涉及就職宣誓，與參選無關，「上次選舉不可以做議員，不等於不可以參選」。

湯家驊昨日在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示，看過去年法庭取消議員資格的判決文件，以及釋法內容後，認為相關的文件難以提供取消姚松炎參選資格的法律基礎。

指眾志倡自決 周庭DQ風險較高

有報道指姚松炎在今屆的立法會任期都無法參選，因為法庭根據人大釋法褫奪其議員資格，是指今屆立法會的議員資格，因此姚在今屆立法會內不能再成為議員。湯家驊認為，釋法只涉及就職宣誓，與參選無關。湯又說，暫未見姚不效忠特區政府及中國政府的言論，如姚被DQ，「不知有何事實根據」。

湯家驊表示，覺得周庭被DQ的可能比姚松炎大，因周庭所屬的政黨「香港眾志」曾經提倡「自決」；不過，湯指周庭過往言論未曾提及港獨議題。湯家驊補充，如選管會要有法律基礎DQ候選人資格，必須要有實質的事實根據，但現未知選舉主任是否掌握任何資訊作理據。

全國人大常委會2016年底就《基本法》第104條釋法，說明相關公職人員「就職時必須依法宣誓」的含義，列明宣誓人必須真誠、莊重地宣誓，必須準確、完整、莊重地宣讀包括「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」內容的法定誓言。此外，釋法列明不符合釋法條文和特區規定的宣誓，應確定為無效宣誓，並不得重新安排宣誓。然而，釋法並無指明喪失公職資格的限期，或在什麼限期內不得重新安排宣誓。法院去年DQ姚松炎案，判辭指姚宣誓違反「嚴格形式和內容規定」，並無提及姚是否真誠宣誓。