明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
菲復批外傭 港積壓1200宗 總領館﹕2月底前處理好
導遊旅客購物動粗 同地3分鐘兩宗
僱主稱Erwiana受傷因腳氣病 「做洐n對得住天地良心」
殘疾康復新方案涵蓋10課題
互委會選舉現空白授權書 獲授權人名留空 麗閣h居民拒簽
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 DR案醫生方陳辭:牟利非棄操守

【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客於2012年接受注射療程後死亡,3人被控誤殺。辯方昨完成結案陳辭,強調即使涉案的CIK療程涉商業牟利,亦不代表為事主注射療程的醫生會放棄其專業操守及對病人的應有責任。法官今將開始引導陪審團,預料陪審團最早可於下周一(11日)開始退庭商議。

稱沒料療程涉死亡風險

代表第三被告、醫生麥允齡(36歲)的資深大律師鄧樂勤表示,麥未完成專科訓練便轉投醫學美容行業,道德上無錯,即使涉案的CIK療程涉及牟利之用,也不代表麥會放棄她對病人的應有責任及其專業操守。辯方強調,麥當時的確沒有想到療程會涉死亡風險,否則作為醫生的她是不會向事主注射療程。

控方曾指稱,麥沒有確保涉案CIK製品是由合資格的人員配製及已通過細菌測試。辯方則表示,沒有證供指出醫生必須要確認配製CIK製品的實驗室人員是否合資格,事主的主要死因亦與此無關,且在真實情G下亦不會見到有醫生在診症時,質疑相關注射製品是否由合資格者配製。

辯方稱,庭上證供顯示,對於實驗室人員要持有什麼資格才可配製CIK製品並沒有明確規定,考慮到次被告、負責配製涉案製品的陳冠忠(32歲)的資歷,麥不會懷疑他沒有配製CIK的資格。辯方續說,麥曾參觀APSC,從其宣傳刊物上得知該實驗室獲國際認證,而麥的大學教授亦有出任APSC的醫務總監,而驗菌只是一項基本測試,故麥根本沒有理由去懷疑APSC沒有替涉案製品驗菌。

【案件編號:HCCC437/15】

 
 
今日相關新聞
DR案醫生方陳辭:牟利非棄操守
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他