網絡助長不實史觀 大屠殺真偽受質疑
今日(27日)為國際大屠殺紀念日，懷疑二戰大屠殺真相的新一代卻隨網絡興起。一套講述兩名歷史學家就二戰大屠殺歷史真偽對簿公堂的電影Denial即將在英國上映之際，片中主角原型、被斥「反猶種族主義者」的英國歷史學家歐文(David Irving)聲言，在互聯網幫助下，已啟發不少年輕人了解大屠殺「真相」。訟案另一方坦言，曾以為當年審判已為大屠殺真偽下定論，感嘆在後真相時代網絡未能彰顯真相，反加劇不實史觀傳播。明報記者 羅睿琪
否認屠殺者成新生代「導師」
Denial改編自美國歷史學家莉普斯塔德(Deborah Lipstadt)自傳History on Trial: My Day in Court with a Holocaust Denier，講述她及企鵝出版集團1996年遭歐文入稟控告，指她在1993年出版的著作Denying the Holocaust中指摘歐文是危險的大屠殺否定者，涉嫌誹謗。
歐文最終敗訴，更遭法官嚴辭斥責為「反猶的種族主義大屠殺否認者」，須承擔訟費，被迫申請破產，學術名譽掃地。
電影本月在英國上映，預告片卻招來逾4000項負面留言，質疑大屠殺純屬揑造，甚至批評對反猶言論的打壓有違言論自由，惹外界關注。
自製二戰片﹕
每日百計年輕人收看
歐文本月中高調接受《衛報》訪問，聲言許多人對政府與主流傳媒等傳統消息來源失去信任，甚至自覺被誤導，希望了解納粹領袖希特勒與二戰的真相，特別在近兩三年，每日都有數以百計年輕人在YouTube收看其製作的二戰歷史影片，並透過社交網跟他接觸，查詢關於大屠殺的問題，自己已成新一代大屠殺懷疑論者的「啟蒙導師」。
歐文曾否認奧斯威辛集中營大屠殺發生過，甚至形容集中營是為吸引遊客而興建的「迪士尼樂園」，被否認大屠殺陣營視為權威。
他形容歷史正不斷「演化」，如今大屠殺的真相逐漸浮現，其「敵人」已無法應付，聲言歷史「已證明我無罪」。
學者﹕網絡反助陰謀論傳播
一般人可輕易在網上接觸大量反猶與否定大屠殺的信息。《觀察家報》上月調查發現，透過Google檢索「大屠殺」(holocaust)時，位處前列的結果大部分均指向否認大屠殺的網站，而自動輸入功能仍在大屠殺後顯示「謊言」(lie)、「騙局」(hoax)等字眼。
雖然Google強調無意藉否認大屠殺的浪潮圖利，又承諾調整演算模式，但效果不彰。研究網上否認大屠殺趨勢的歷史專家泰利(Nicholas Terry)稱，網絡自由的特性助質疑大屠殺的陰謀論吸納支持者，尤其是不了解歷史事實求證方法、無條件相信網上說法者，他們隨意提出各種主張，同時無意為言論立據，要與其爭辯是非難有成果。
當年代表莉普斯塔德一方參與訴訟的律師利布遜(James Libson)向《衛報》表示，互聯網造成的傷害甚至比歐文的言論更嚴重，坦言以為網絡有助彰顯真相的想法太天真。莉普斯塔德亦指出互聯網確實加劇種族主義與反猶主義散播：「這是我們現在生活的世界，事實已不再重要……這是極可怕的。」
